Mark Zuckerberg, CEO da Meta, responsável pelas plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, anunciou um conjunto de mudanças significativas nas políticas de moderação de conteúdo. As novas diretrizes buscam reduzir o impacto de censuras excessivas, especialmente em conteúdos políticos e debates públicos.

Fim da verificação de fatos por terceiros

Uma das principais mudanças é a descontinuação do programa de verificação de fatos por entidades terceirizadas, ativo desde 2016. A Meta adotará um sistema semelhante ao “Community Notes“, usado na plataforma X (antigo Twitter). Este modelo permitirá que os próprios usuários adicionem informações contextuais e correções em postagens, promovendo um debate mais aberto e colaborativo.

Reestruturação interna

Zuckerberg anunciou a transferência das equipes de moderação da Califórnia para o Texas, com a promessa de revisar as diretrizes internas da empresa. Os sistemas automáticos de moderação terão foco exclusivo em violações graves, como:

• Terrorismo
• Exploração infantil
• Drogas ilícitas
• Fraudes e golpes

Com isso, a intervenção em discussões políticas e sociais será reduzida, permitindo maior liberdade nos debates.

Restauração da liberdade de expressão

O CEO reconheceu que as políticas anteriores restringiram debates legítimos e, em muitos casos, censuraram conteúdos triviais. “Estamos comprometidos em criar um espaço onde discussões relevantes e presentes em outras mídias possam ocorrer de maneira segura e respeitosa em nossas plataformas”, afirmou Zuckerberg.

Impacto esperado

As mudanças vêm em resposta a críticas enfrentadas pela Meta nos últimos anos, incluindo acusações de excesso de censura e manipulação de debates políticos. A reformulação das políticas reflete a busca por equilíbrio entre liberdade de expressão e combate à desinformação e conteúdos prejudiciais.

Com as novas regras, a Meta espera estabelecer um ambiente digital mais inclusivo e aberto, alinhado com as demandas da sociedade moderna por transparência e respeito à liberdade de opinião.

Tempo para a execução da liberação dependerá das medidas empregadas por cada provedor, diz agência

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) começou a notificar as prestadoras de serviços de telecomunicações na manhã desta quarta-feira (9). A ordem é para que todas permitam o acesso de seus clientes à plataforma X (antigo Twitter).

“Caberá a cada uma das empresas tomar as providências técnicas necessárias para implementar a ordem judicial do Supremo Tribunal Federal (STF). O tempo para a execução do desbloqueio dependerá das medidas empregadas pelas prestadoras, conforme suas especificidades”, diz a agência.

Segundo a Anatel, o tempo para a execução do desbloqueio dependerá das medidas empregadas pelas prestadoras, conforme suas especificidades. O ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou, nesta terça-feira (8), o retorno das atividades do X no Brasil.





Fonte: CNN

Proibição da plataforma no Brasil começou em 31 de agosto, em razão da falta de um representante legal no país, uma exigência para empresas que operam internacionalmente aqui

A Caixa Econômica Federal realizou a transferência de R$ 28,6 milhões, referente a uma multa imposta à rede social X, para o Banco do Brasil. Essa ação foi tomada em conformidade com a determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.

A plataforma havia sido suspensa no Brasil desde o final de agosto, devido a um erro relacionado ao depósito da penalidade. A multa aplicada à rede social é composta por duas partes: R$ 18,3 milhões e R$ 10 milhões, além de R$ 300 mil destinados à representante legal da empresa, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição.

A proibição da plataforma no Brasil começou em 31 de agosto, em razão da falta de um representante legal no país, uma exigência para empresas que operam internacionalmente. Após a indicação de Rachel como representante legal em 20 de setembro, a situação da rede social começou a mudar.

Agora, a Procuradoria-Geral da República está aguardando para se manifestar sobre os pedidos de desbloqueio da plataforma, que ainda permanece inacessível aos usuários brasileiros. A decisão de bloquear a rede social foi uma medida rigorosa, refletindo a necessidade de cumprimento das normas estabelecidas para empresas estrangeiras que atuam no Brasil.

A regularização da situação da representante legal pode abrir caminho para a reativação da plataforma no país, dependendo da análise da Procuradoria.

Fonte: Jovem Pan

Ministro determinou que Caixa faça transferência imediata dos valores

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), informou, em decisão desta sexta-feira (4), que o X realizou o depósito dos R$ 28,6 milhões em multas devidas à Justiça em uma conta incorreta. Moraes determinou a regularização do pagamento para que a rede social X possa voltar a operar no Brasil.

Mais cedo, a empresa informou ao Supremo que a multa havia sido paga e pediu o desbloqueio da plataforma, que está suspensa desde 30 de agosto.

Na decisão, Moraes disse que o valor foi depositado em uma conta da Caixa, mas deveria ter sido enviado para uma conta judicial no Banco do Brasil.

“Há, portanto, necessidade de regularização do depósito realizado pela X Brasil Internet LTDA, para que haja o efetivo e integral adimplemento das multas”, decidiu o ministro.

O ministro ainda determinou que a Caixa proceda a “transferência imediata” do valor para a conta correta.

Após a regularização do pagamento, Moraes determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) opine sobre o pedido de desbloqueio. Em seguida, o ministro vai decidir se libera a plataforma.

Moraes retirou o X do ar após a empresa fechar seu escritório do Brasil e deixar de ter um representante legal no país, condição obrigatória para qualquer firma funcionar.

O bilionário Elon Musk, dono da rede social, anunciou o fechamento da sede da empresa no Brasil após a rede ser multada por se recusar a cumprir a determinação de retirar do ar perfis de investigados pela Corte pela publicação de mensagens consideradas antidemocráticas.

No entanto, a representação foi reativada nas últimas semanas, e a advogada Rachel Villa Nova voltou a ser a representante legal da rede. Com a reabertura da representação e o pagamento da multa, o X pediu ao ministro para voltar ao ar.





Fonte: Agência Brasil

STF estipulou multa para quem acessar plataforma via redes privadas

VPN é uma sigla para Rede Virtual Privada (em inglês, Virtual Private Network) recurso que permite que um ou mais dispositivos se comuniquem de maneira privada e criptografada dentro de uma infraestrutura pública de comunicação, como a internet. Ou seja, a tecnologia permite acessar conteúdos online de forma mais privativa, dificultando interceptações.

A sigla vem sendo citada nas manchetes jornalísticas desde a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que suspendeu o acesso à rede social X no território brasileiro depois que o dono da plataforma, que mora nos Estados Unidos, se recusou a cumprir ordens da justiça brasileira.

Além de suspender a rede social, o ministro determinou a aplicação de multa diária de R$ 50 mil para pessoas físicas e jurídicas que utilizarem uma VPN para burlar a suspensão e acessar a plataforma. Em um primeiro momento, Moraes chegou a bloquear também os aplicativos de VPN, mas voltou atrás e decidiu manter apenas a multa aos usuários que recorrerem ao recurso para driblar a suspensão do X.

“Em face, porém, do caráter cautelar da decisão e da possibilidade da própria empresa X Brasil Internet LTDA ou de Elon Musk, ao serem intimados, efetivarem o integral cumprimento das decisões judiciais, suspendo a execução até que haja manifestação das partes nos autos, evitando eventuais transtornos desnecessários e reversíveis a terceiras empresas”, afirmou o ministro.

A utilização da rede virtual privada não é ilegal no Brasil, mas não isenta o usuário de responsabilidade em caso de prática de atos ilícitos no ambiente online.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) informou que vai acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para rever a aplicação de multas aos usuários. Em nota, a OAB detalhou que vai apresentar uma petição ao STF solicitando a revisão ou o esclarecimento do trecho da decisão de Moraes que determina a aplicação de multa no valor de R$ 50 mil a todos os cidadãos que utilizarem VPN ou outros mecanismos para acessar a plataforma X.

“A aplicação de multa ou de qualquer sanção só pode ocorrer após assegurados o contraditório e a ampla defesa – jamais de forma prévia e sumária”, destacou a entidade.

Usado por empresas
Um caso comum de uso de VPN se dá, por exemplo, no teletrabalho ou homeoffice, quando pode ser necessário que o funcionário acesse arquivos confidenciais da empresa a partir de sua residência. Nesse caso, a equipe de informática pode configurar a VPN no computador do trabalhador e somente o tráfego direcionado aos servidores da empresa passa pela rede privada, criando um caminho seguro até os arquivos armazenados.

Outro uso recorrente se dá pelo fato que nem sempre conteúdos da internet são acessíveis a partir de qualquer lugar e há serviços e sites que só podem ser acessados em determinados países. Então, quando o acesso a determinados sites ou serviços é bloqueado em um país, uma VPN também permite contornar essas restrições.

Há diversos provedores que fornecem o serviço de forma paga ou gratuita a usuários online. Ao usar essa conexão, os dados são enviados para um servidor da VPN antes de chegarem ao seu destino final. Nesse servidor, os dados são criptografados (com código secretos) e o endereço IP (a identidade do computador) é substituído pelo IP do servidor da VPN. Em seguida, os dados criptografados são enviados para o seu destino e, ao retornarem, passam novamente pelo servidor da VPN para serem descriptografados.

Esse processo dificulta que alguém rastreie as atividades online daquele dispositivo e protege o usuário contra ataques ou roubo de informações. Imagine a internet como uma grande rodovia, por onde todos os carros (que são os dados dos usuários) trafegam. Uma VPN seria como um túnel secreto nessa rodovia, onde os dados dos usuários são colocados, criptografados e protegidos.




Fonte: Agência Brasil

Comissão especial com assessoria russa e chinesa foi criada para avaliar o sistema de segurança do país venezuelano

Venezuela – O presidente da Venezuela, Nicolas Maduro, disse que o país vai criar uma comissão especial com ajuda de assessorias russa e chinesa para avaliar o sistema de cibersegurança do país. As autoridades venezuelanas afirmam que um ataque hacker desestabilizou o sistema de comunicação do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) no dia da eleição, atrasando o trabalho do órgão.

Ainda segundo o mandatário venezuelano, por trás desse ataque estaria o multibilionário Elon Musk, dono da plataforma X, antigo Twitter, e de diversas indústrias, desde carros elétricos até satélites.

“Foi proposta e decidida a criação de uma comissão especial para avaliar, com assessoria russa e chinesa, o sistema de segurança do país que está a ser atacado, e especialmente o ataque que causou graves danos ao sistema de comunicação da CNE. O Poder Eleitoral informará o país, mas já foi solicitado a assessoria, pois tenho certeza de que os ataques foram dirigidos pelo poder de Elon Musk”, disse Maduro.

Nos últimos dias, Elon Musk tem atacado Maduro e as eleições venezuelanas nas redes sociais. Em abril deste ano, o multibilionário atacou a justiça brasileira por tomar decisões contra supostos grupos organizados nas redes sociais envolvidos no 8 de janeiro de 2023 no Brasil, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiram as sedes dos Poderes, em Brasília, questionando o resultado eleitoral de 2022.

CNE
O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela tem sido pressionado nos últimos dias para divulgar as atas eleitorais que permitem a auditoria dos resultados anunciados pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que deu 51,21% dos votos à Maduro contra 44% à Edmundo González.

Como as atas não foram publicadas, parte da oposição tem alegado uma suposta fraude e convocado manifestações.

Atos violentos e protestos ocorreram em várias partes do país e já se calculam mortos, dezenas de feridos e centenas de presos. O governo Maduro acusa que há uma tentativa de golpe de Estado e forças opositoras pedem que os militares tomem hajam contra o governo.

“Por detrás desse plano que denunciei está o império dos Estados Unidos, do tráfico de drogas colombiano, de Elon Musk e da direita extremista fascista do mundo. Eles vieram contra a Venezuela porque acreditaram que poderiam tomá-la. Baseado em todas as campanhas da rede sociais para desestabilizar uma sociedade”, disse Maduro em uma reunião com o Conselho de ministros de Estado.

Fonte: D24am

A partir de agora, os usuários que publicarem esse tipo de conteúdo precisarão marcá-lo como “sensível” e não poderão compartilhá-lo com destaque, como foto de perfil ou banner.

Em uma nova mudança de regras, o X (Twitter) de Elon Musk oficializou a permissão para compartilhamento na plataforma de “pornô, nudez ou comportamento sexual produzido e distribuído desde que com consentimento”.

A partir de agora, os usuários que publicarem esse tipo de conteúdo precisarão marcá-lo como “sensível” e não poderão compartilhá-lo com destaque, como foto de perfil ou banner.

Embora a decisão tenha gerado surpresa em alguns usuários, o conteúdo adulto já circulava no X há algum tempo, inclusive com perfis dedicados a esse tipo de mídia e assinaturas do X Premium (antigo Twitter Blue) que davam acesso a conteúdo exclusivo.

No entanto, a plataforma não o permitia oficialmente e filtrava esse tipo de conteúdo automaticamente.

Com a nova diretriz, a plataforma passa a exigir que os usuários que “postam regularmente” conteúdo NSFW (Não Seguro Para o Trabalho) marquem as imagens e vídeos como “sensível”.

Essa medida visa garantir que o conteúdo adulto não seja acessível por menores de idade, já que usuários com menos de 18 anos não poderão visualizar os materiais rotulados.

A decisão de liberar o conteúdo adulto oficialmente no X está ligada aos planos de Elon Musk de transformar a plataforma em um “super aplicativo”, semelhante ao WeChat da China.

A estratégia é expandir as receitas da empresa além da publicidade tradicional, integrando serviços de mensagens, chamadas de voz e vídeo, redes sociais, pagamentos móveis e reservas em um único app.

As novas diretrizes do X/Twitter também incluem a proibição de postagens que promovam “exploração, não consentimento, objetificação, sexualização ou danos a menores, e comportamentos obscenos”.

Resta saber como essa mudança impactará a base de usuários da plataforma e se trará os resultados esperados por Elon Musk.









Fonte: RealTime1

Através do X, antigo Twitter, a equipe do campeão do BBB 24 informou o ataque cibernético

O perfil do Instagram de Davi Brito foi hackeado na noite desta segunda-feira (29). Além dele, a conta de sua irmã Raquel Brito também foi alvo dos ataques cibernéticos. A informação foi confirmada pela equipe do baiano através do X, antigo Twitter, e por uma nota divulgada pela equipe jurídica do campeão do BBB 24.

“Hackearam a conta do Instagram de Davi Brito e de Raquel Brito!!! Estamos na busca pra recuperamos o acesso”, publicou a equipe. Na sequência, eles ainda pediram para que os seguidores do baiano não caíssem no golpe aplicado através do perfil.

“Pedimos que, por favor, não caiam em mensagens e nem Stories nos perfis de Davi Brito e de Raquel Brito!!”, alertaram aos fãs do ex-motorista de aplicativo.

Em nota, a equipe jurídica do ex-motorista de aplicativo ainda complementou. “Pedimos veementemente que não enviem quaisquer valores ou efetuem contratos em nome de Davi Brito, Raquel Brito ou qualquer conta associada a eles até que esta situação seja completamente esclarecida e resolvida”.

“Estamos trabalhando incansavelmente para resolver esse problema o mais rápido possível e garantir a segurança de nossos seguidores e parceiros”, ainda garantiram.

Logo após vencer o reality show da TV Globo, Davi Brito atingiu a marca de 10 milhões de seguidores em sua conta no Instagram.

Perfil no Instagram de Davi Brito é hackeado / Reprodução/Instagram

Fonte: CNN

Alerta foi enviado pelo escritório de advocacia que representa a rede social Brasil em resposta a um pedido de esclarecimentos feito pelo ministro Alexandre de Moraes sobre um relatório da Polícia Federal

A rede social X (antigo Twitter) comunicou ao STF (Supremo Tribunal Federal) que os perfis bloqueados por determinação do ministro Alexandre de Moraes estão tentando contornar as ordens de bloqueio e as regras da plataforma. O alerta foi enviado em uma manifestação do escritório de advocacia que representa o X no Brasil, em resposta a um pedido de esclarecimentos feito por Moraes sobre um relatório da Polícia Federal. De acordo com a plataforma, os usuários estão conseguindo driblar as medidas de bloqueio e segurança, incluindo o jornalista Allan dos Santos. A plataforma afirmou que os acessos a contas de outros investigados foram resultado de falhas técnicas e não configuram descumprimento das ordens do Supremo.

No relatório da Polícia Federal, foram mencionadas postagens e transmissões feitas por usuários investigados no inquérito sobre milícias digitais que residem nos Estados Unidos. A PF constatou que os investigados continuam realizando transmissões e postagens fora do Brasil, com ataques ao ministro e disseminando informações falsas. A rede social X destacou que os usuários estão desrespeitando as determinações do STF ao conseguirem acessar suas contas mesmo estando bloqueados. O escritório de advocacia que representa a plataforma no Brasil ressaltou a gravidade da situação e a necessidade de medidas mais eficazes para coibir tais práticas.








Fonte: Jovem Pan

Ao menos seis perfis bloqueados por determinação de Moraes fizeram transmissão ao vivo na plataforma, aponta PF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou, neste sábado (20), que o X (antigo Twitter) se manifeste num prazo de cinco dias sobre os descumprimentos judiciais apontados por um relatório da Polícia Federal (PF).

No documento enviado ao STF, a Polícia Federal informou que a rede social permitiu que ao menos seis perfis bloqueados por determinação do ministro fizessem transmissão ao vivo na plataforma.

Segundo relatórios protocolados no sistema do STF, as transmissões ao vivo dos perfis suspensos estão autorizadas desde 8 de abril – dois dias depois de o empresário bilionário sul-africano Elon Musk, dono do X, indicar que poderia descumprir determinações do ministro.

“Diante do exposto, verificou-se que a rede social X apesar de bloquear as postagens feitas e recebidas pelos investigados em seus canais, ao autorizar a transmissão de conteúdo ao vivo permitiu o uso de sua plataforma, desde o dia 08 de abril de 2024, pelos seguintes perfis: @RConstantino; @realpfigueiredo; @eustaquiojor e @marcosdoval, @allanldsantos e @tercalivre”, disse a PF.

Os investigadores também afirmaram que o recurso do X chamado “Spaces” está sendo usado para “permitir que usuários brasileiros da plataforma possam interagir com pessoas que tiveram seus perfis bloqueados por decisão judicial”.

Conforme a PF, os seis perfis que estariam burlando as decisões judiciais são de pessoas já investigadas no inquérito das milícias digitais, em curso no STF para apurar grupo criminoso de atuação virtual que atenta contra a democracia.

Os investigadores afirmaram que há uma “reorganização” da milícia digital “com a reativação dos perfis na plataforma X, por meio da disponibilização aos usuários brasileiros de links para acompanharem lives transmitidas fora do país pelos investigados”.

As postagens feitas pelos perfis fora do Brasil estariam incitando seus seguidores e “atacando os poderes constituídos (STF, TSE e Senado) demonstram que os investigados nunca cessaram suas condutas criminosas”, afirmou a PF.

Elon Musk e o X foram incluídos no inquérito das milícias digitais no início do mês, após Musk declarar, na própria rede social, que desobedeceria as restrições impostas pela justiça brasileira.

O empresário também fez uma série de acusações a Moraes na plataforma, entre elas a de que o ministro teria traído a Constituição e o povo brasileiro. Após os ataques, Moraes foi citado em um relatório produzido por congressistas norte-americanos do partido Republicano.

O STF declarou, em nota, que todas as decisões tomadas pela corte são fundamentadas e que as pessoas afetadas têm acesso aos autos.

Fonte: CNN