A Agência Internacional de Energia Atômica da ONU alertou que impacto direto poderia causar liberação alta de radioatividade

O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, alertou, nesta sexta-feira (20/6), que um ataque à usina de Bushehr, no Irã, poderia causar catástrofe nuclear.

Nessa quinta-feira (19/6), a AIEA, vinculada à Organização das Nações Unidas (ONU), informou que prédios importantes de outra usina nuclear, de Arak (foto em destaque), também conhecida como Khondab, foram danificados em consequência de ataques israelenses durante a noite.

Segundo Grossi, impacto direto à usina nuclear de Bushehr poderia causar liberação muito alta de radioatividade no meio ambiente. Ele especificou que, até o momento, os ataques de Israel ao Irã “não causaram a liberação de radiação que afetaria a população”.

Ofensiva israelense contra o Irã

-Depois de diversas ameaças, Israel lançou em 13 de junho o que chamou de  “ataque preventivo” contra o Irã. O foco da operação foi o programa nuclear iraniano.
-O principal objetivo da ação, segundo o governo israelense, é impedir que o Irã consiga construir uma arma nuclear.
-Como resposta à operação israelense, o Irã lançou um exército de drones e mísseis contra o território de Israel.
-Em pronunciamento em 14 de junho, o premiê Benjamin Netanyahu afirmou que a ofensiva deve continuar. Ele prometeu ataques contra todas as bases iranianas.
-Até o momento, relatos indicam que parte do programa nuclear já foi afetada pelos ataques. Danos maiores, no entanto, dependem de bombas – ou da participação direta – dos EUA, o que tem sido solicitado pelo governo de Israel.

Nesta sexta-feira, o exército israelense informou que a Força Aérea atacou dezenas de instalações militares e um centro de pesquisa nuclear no Irã durante a madrugada. Um dos alvos foi a sede da Organização de Inovação e Pesquisa Defensiva do Irã (SPND), responsável pela pesquisa e desenvolvimento do programa nuclear iraniano.

“Dezenas de alvos foram atingidos, em particular áreas de produção de mísseis militares e a sede da SPND. [O centro é responsável pelo] desenvolvimento de tecnologias e armas avançadas a serviço das capacidades militares do regime”, detalhou o Exército israelense.

Os ataques aéreos israelenses foram realizados por mais de 60 caças, durante a madrugada, usando aproximadamente 120 munições para atingir alvos militares, incluindo “instalações de produção de componentes de mísseis e fábricas de matérias-primas utilizadas para a fabricação dos motores dos mísseis”, revelaram as Forças de Defesa de Israel.

Nessa quinta-feira, Israel classificou o ataque à instalação nuclear “inativa” de Arak como uma tentativa de impedir o potencial uso para o desenvolvimento de armas nucleares.

Depois dos ataques à usina nuclear, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que o bombardeio à usina era contrário à Carta das Nações Unidas e instou o Conselho de Segurança da ONU a responsabilizar Israel pelo ataque a uma usina nuclear.

“Se o Conselho não agir agora, deverá explicar à comunidade internacional porque seus princípios legais se aplicam apenas seletivamente a uma questão tão crucial. Também será o responsável final, juntamente com o regime israelense, caso o regime global de não proliferação nuclear um dia entre em colapso”, ressaltou Araghchi.

Fonte: Metrópoles

Segundo comunicado, presidente dos EUA está interessado em buscar saída diplomática, mas mantém como prioridade impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear.

Em comunicado à imprensa, Leavitt declarou:

“Com base no fato de que há uma chance substancial de negociações que podem ou não ocorrer com o Irã em um futuro próximo, tomarei minha decisão de ir ou não nas próximas duas semanas.”

Segundo ela, Trump está interessado em uma solução diplomática, mas mantém como prioridade impedir que o Irã desenvolva uma arma nuclear. Qualquer acordo, disse a porta-voz, precisaria barrar o enriquecimento de urânio por Teerã e eliminar a capacidade do país de produzir armamentos atômicos.

 

As declarações ocorrem em meio à escalada do conflito no Oriente Médio, após uma série de ataques entre Israel e Irã desde a última sexta-feira (14). Desde então, Trump tem alternado sinais de disposição para diálogo e recados de que os EUA podem se engajar militarmente.

Entenda possível entrada dos EUA no conflito

A troca de ataques intensificou a pressão para que os Estados Unidos entrem no conflito. Segundo a imprensa americana, Trump aprovou de forma preliminar planos para um ataque ao Irã na quarta-feira (18). A Casa Branca não confirmou oficialmente.

No mesmo dia, o presidente se reuniu com o Conselho de Segurança Nacional e sinalizou a possibilidade de ação militar direta. Em resposta, o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, afirmou que qualquer ofensiva americana terá “consequências sérias e irreparáveis”.

🌍 Aliança histórica entre EUA e Israel

• Os Estados Unidos são aliados estratégicos de Israel e costumam se alinhar ao país em conflitos no Oriente Médio;
• Em fevereiro, Trump retomou a política de “pressão máxima” sobre o Irã, para forçar um novo acordo nuclear;
• Trump também já havia declarado que poderia atacar o Irã com apoio de Israel, caso as negociações fracassassem;
• Em postagens recentes, o uso da palavra “nós” ao se referir ao controle do espaço aéreo iraniano acendeu alertas sobre a possível entrada americana no confronto.

💣 Movimentação militar e sinais de preparação para a guerra

• Nos últimos dias, os EUA reforçaram sua presença militar no Oriente Médio, com o envio de caças, aviões estratégicos e navios especializados em desminagem. Parte das aeronaves foi deslocada da Europa para a região do Golfo Pérsico;
• Para especialistas, a movimentação indica preparação efetiva para guerra:

“Pela escala dos deslocamentos e pelo tipo de armamento, são todos sinais de uma preparação para a guerra”, analisa Maurício Santoro, doutor em Ciência Política pelo IUPERJ e colaborador do Centro de Estudos Político-Estratégicos da Marinha do Brasil.

• Ele destaca o envio de navios de desminagem como possível indício de um conflito naval iminente;
• Segundo o professor, mesmo que a movimentação seja uma maneira de o governo americano pressionar o Irã, trata-se de “um teatro bem caro e expressivo”.

Donald Trump e Benjamin Netanyahu — Foto: REUTERS/Leah Millis

⚠️ Capacidade bélica exclusiva contra o programa nuclear iraniano

Segundo Gunther Rudzit, professor de Relações Internacionais da ESPM, o fim do programa nuclear do Irã é também interesse dos EUA.

“Por mais que o secretário de Defesa não queira se envolver em mais uma guerra no Oriente Médio, não tem como não ajudar o governo israelense a eliminar esse programa nuclear que há muito tempo representa uma ameaça aos Estados Unidos. O equipamento militar americano está saindo ainda mais valorizado do que antes”, afirma.

Especialistas apontam que apenas os Estados Unidos possuem armamentos capazes de destruir os bunkers subterrâneos onde o Irã mantém seu programa de enriquecimento de urânio.

“Os Estados Unidos são os únicos atores competentes no cenário internacional para neutralizar o programa nuclear iraniano já que possuem artilharia para tanto, diferentemente de Israel”, afirma Priscila Caneparo, doutora em Direito Internacional.

🗳️ Custo político para o governo Trump

Apesar do peso militar, o eventual envolvimento dos EUA no conflito pode ter impacto político para Trump.

• Os especialistas ouvidos pelo g1 divergem, no entanto, sobre o impacto político.
• Segundo a professora Priscila Caneparo, doutora em Direito Internacional, entrar no conflito significaria descumprir promessas de campanha de não gastar dinheiro com guerras:

“Acho que vai pegar muito mal para ele, em uma perspectiva de não corresponder ao que seus eleitores e a sua base eleitoral estão justamente esperando dele”, afirma a especialista.

• Já o professor Gunther Rudzit, avalia que o impacto eleitoral pode ser mais limitado. Segundo ele, é preciso lembrar que o republicano já voltou atrás por diversas vezes em suas promessas.

“Ele tem um controle sobre a maior parte desse eleitorado do movimento MAGA. Eu não me surpreenderia que, se ele agir militarmente contra o Irã e criar toda uma nova narrativa, o eleitorado aceite isso”, analisa.

Fonte: G1

Seria a segunda morte brasileira em meio aos bombardeios israelenses

De acordo com o Ministério da Saúde libanês, o ataque destruiu prédios e veículos e deixou três mortos e 17 feridos; conflito escalou após explosões envolvendo pagers e walkie-talkies

O conflito entre Israel e o grupo extremista Hezbollah escalou nesta sexta-feira (20), com troca de ataques intensos entre as duas partes. O Exército israelense realizou um bombardeio em Beirute, capital do Líbano, atingindo áreas controladas pelo Hezbollah.

De acordo com o Ministério da Saúde libanês, o ataque deixou três mortos e 17 feridos, incluindo crianças. A operação israelense teve como alvo principal Ibrahim Aqil, comandante da força Al Radwan, unidade de elite do Hezbollah, que foi morto durante a ação, conforme confirmado por fontes do grupo.

Este bombardeio é considerado o maior ataque ao Líbano desde o início da guerra entre Israel e o Hamas, em outubro de 2023. Fontes governamentais libanesas indicaram que prédios residenciais e veículos foram destruídos na ofensiva. Imagens divulgadas pela imprensa mostraram densa fumaça sobre a capital libanesa.

Por sua vez, o Hezbollah retaliou com o lançamento de 150 foguetes em direção ao norte de Israel, utilizando mísseis Katyusha, que têm capacidade de superar os sistemas de defesa israelenses. Até o momento, o serviço de emergência de Israel não reportou vítimas. A troca de ataques ocorre em meio a uma série de explosões no Líbano, na última semana, envolvendo pagers e “walkie-talkies” usados pelo Hezbollah. De acordo com investigações preliminares, explosivos teriam sido incorporados de maneira sofisticada às baterias desses dispositivos, o que levou à explosão que matou 37 pessoas e deixou mais de 3 mil feridos.

O governo libanês acusou Israel de estar por trás dessas explosões e informou a Organização das Nações Unidas (ONU) sobre suas suspeitas. A investigação, segundo fontes do Líbano, revelou que os explosivos foram ativados remotamente por meio de mensagens eletrônicas enviadas aos aparelhos. O Hezbollah considerou as explosões uma “declaração de guerra” e prometeu retaliar. O Conselho de Segurança da ONU deve se reunir para discutir o agravamento da situação.






Fonte: Jovem Pan

Brasil – Um homem identificado como Eric Santos Ferreira, de 38 anos, foi morto a tiros na tarde desta segunda-feira (16), na avenida Carmem Carneiro, em Guarus, subdistrito de Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro.

A vítima, conhecida pelos apelidos de “Presidente” e “Panda”, era apontada como chefe do tráfico de drogas nas comunidades da Aldeia e outras três regiões do local.

Segundo a Polícia Militar, dois homens encapuzados em um carro prata cercaram Eric e dispararam cerca de 20 tiros, matando-o no local.

O crime aconteceu próximo a uma agência do banco Itaú, chamando a atenção de pedestres que estavam na área. Em seguida os pistoleiros fugiram

A investigação está a cargo da 146ª Delegacia de Polícia Civil de Guarus, que busca identificar os autores do homicídio e esclarecer a real motivação do ataque, considerado uma possível execução dentro da disputa pelo controle do tráfico na região.

Fonte: CM7

Primeiro-ministro prometeu continuar operação no enclave até que o Hamas seja eliminado, enquanto enfrenta o Hezbollah na fronteira norte de Israel

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse neste domingo (23) que a “fase intensa da guerra com o Hamas [na Faixa de Gaza] está prestes a terminar”, e que o foco dos militares poderia então mudar para a fronteira norte de Israel com o Líbano, onde os combates com o Hezbollah, grupo apoiado pelo Irã, intensificou-se nas últimas semanas.

Netanyahu, no entanto, prometeu que Israel continuaria a operar em Gaza até que o grupo militante Hamas fosse eliminado.

“Isso não significa que a guerra vai acabar, mas a guerra na sua fase atual vai acabar em Rafah. Isto é verdade. Continuaremos cortando a grama mais tarde”, disse Netanyahu ao Canal 14 de Televisão em sua primeira entrevista individual à mídia local israelense desde 7 de outubro.

Mais de um milhão de palestinos estavam abrigados em Rafah antes de Israel iniciar a sua operação aérea e terrestre na cidade do sul de Gaza, desafiando os apelos da comunidade internacional para não prosseguir.

Desde então, cerca de 800 mil pessoas foram deslocadas de Rafah, onde as condições foram descritas pela agência alimentar das Nações Unidas como “apocalípticas”.

A passagem fronteiriça da cidade com o Egito – um ponto de entrada vital para a ajuda humanitária – permaneceu fechada desde que os militares israelitas a tomaram no início do mês passado.

E a pressão internacional sobre as ações de Israel em Gaza aumentou desde que o país iniciou a sua operação em Rafah.

No mês passado, o tribunal superior da ONU ordenou que Israel suspendesse imediatamente a sua controversa operação militar naquele país, qualificando a situação humanitária de “desastrosa”.

Na sua entrevista, Netanyahu disse que está pronto para fazer “um acordo parcial” com o Hamas para devolver alguns reféns ainda mantidos em cativeiro em Gaza, mas reiterou a sua posição de que a guerra ainda continuará após um cessar-fogo “para atingir o objectivo de eliminar” o Hamas.

“Não estou pronto para desistir disso”, disse Netanyahu.

O primeiro-ministro enfrentou protestos em todo o país em Israel pedindo um cessar-fogo em Gaza e o retorno de todos os reféns.

No sábado, as famílias dos reféns participaram nos protestos antigovernamentais em curso, incluindo em Tel Aviv, Jerusalém, Herzliya, Cesareia, Raanana, Be’er Sheva, Kiryat Gat e na cidade de Pardes Hanna-Karkur. Muitos manifestantes exigiram que o governo aceitasse o acordo de libertação dos reféns.

Um plano de cessar-fogo em três fases apoiado pelos EUA propõe “um fim permanente das hostilidades, em troca da libertação de todos os outros reféns que ainda estão em Gaza, e uma retirada total das forças israelitas de Gaza”.

As fissuras também parecem estar se aprofundando entre o governo israelense e os seus militares.

Netanyahu tem estado sob pressão crescente de membros do seu governo e dos aliados de Israel, incluindo os Estados Unidos, para conceber uma estratégia para o governo de Gaza no pós-guerra, após o devastador bombardeamento de Israel contra o enclave.

Em resposta aos comentários do primeiro-ministro, o Hamas disse que as palavras usadas por Netanyahu mostram que ele procura apenas um acordo parcial e não o fim da guerra em Gaza.

As posições de Netanyahu são “uma confirmação clara da sua rejeição da recente resolução do Conselho de Segurança e das propostas do presidente dos EUA, Joe Biden”, disse o Hamas num comunicado.

O Hamas continua insistindo que qualquer acordo inclua “uma afirmação clara de um cessar-fogo permanente e uma retirada completa da Faixa de Gaza”.

Mudando para o norte

Netanyahu também disse ao Canal 14 de Televisão que “após o fim da fase intensa, teremos a possibilidade de transferir parte do poder para o norte, e faremos isso”.

“Em primeiro lugar, para fins de proteção e, em segundo lugar, para trazer também os nossos residentes para casa. Se pudermos fazer isso politicamente, isso seria ótimo. Se não, faremos de outra forma, mas vamos trazer todos de volta para casa – todos os moradores do norte e do sul”, acrescentou.

O Hezbollah, um movimento islâmico apoiado pelo Irã e com uma das forças paramilitares mais poderosas do Oriente Médio, tem concretizado ataques mortais a partir do sul do Líbano, visando áreas no norte de Israel, desde 8 de outubro, um dia após os ataques do Hamas a Israel.

Israel respondeu aos ataques do Hezbollah com bombardeios que mataram militantes do grupo, entre eles comandantes seniores.

Dezenas de milhares de israelenses foram evacuados de suas casas no norte de Israel devido ao conflito em curso. Aldeias no sul do Líbano também ficaram vazias.

O aumento dos ataques transfronteiriços nas últimas semanas intensificou as preocupações sobre a possível eclosão de outro conflito de pleno direito no Oriente Médio.

Autoridades israelenses disseram aos EUA que planejavam transferir recursos do sul de Gaza para o norte de Israel, em preparação para uma possível ofensiva contra o grupo, disseram autoridades dos EUA à CNN na quarta-feira.

As implicações de uma guerra mais ampla entre Israel e o Hezbollah podem ser devastadoras, disse anteriormente um alto funcionário dos EUA à CNN.

As autoridades norte-americanas têm sérias preocupações de que, no caso de uma guerra total entre Israel e o Hezbollah, o grupo militante apoiado pelo Irã possa sobrecarregar as defesas aéreas de Israel no norte – incluindo o muito alardeado sistema de defesa aérea “Iron Dome” (ou Domo de Ferro, em português).

Netanyahu também foi questionado na entrevista se a sua solução para acabar com o conflito com o Hezbollah seria através de um acordo ou da guerra.

O primeiro-ministro respondeu: “Olha, se houver um acordo, será um acordo conforme os nossos termos. Os nossos termos não são acabar com a guerra, abandonar Gaza e deixar o Hamas intacto. Recuso-me a deixar o Hamas intacto. Precisamos eliminá-los”.

Israel lançou a sua guerra em Gaza após os ataques do Hamas de 7 de outubro, quando militantes mataram cerca de 1.200 pessoas e fizeram mais de 250 reféns. Desde então, a campanha israelita matou mais de 37 mil pessoas, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

Fonte: CNN

Estados Unidos reiteraram sua oposição a uma grande ofensiva terrestre israelense na cidade, mas disseram não acreditar que tal operação estivesse em andamento

Os tanques israelenses realizaram um segundo dia de ataques de sondagem em Rafah, nesta quarta-feira (29), depois que Washington disse que o ataque não representava uma grande incursão terrestre na cidade do sul de Gaza, a qual as autoridades norte-americanas haviam dito a Israel para evitar.

Os tanques israelenses avançaram para o coração de Rafah pela primeira vez na terça-feira (28), após uma noite de bombardeio pesado, desafiando um apelo da Corte Internacional de Justiça para encerrar o ataque à cidade, um dos últimos locais de refúgio em Gaza.

Os Estados Unidos, aliado mais próximo de Israel, reiteraram sua oposição a uma grande ofensiva terrestre israelense em Rafah, mas disseram na terça-feira não acreditar que tal operação estivesse em andamento.

Diferentemente das táticas usadas na ofensiva terrestre de Israel no restante do enclave, os moradores de Rafah disseram que os tanques israelenses fizeram incursões em Tel Al-Sultan, no oeste de Rafah, e em Yibna e perto de Shaboura, no centro, antes de se retirarem para posições próximas à fronteira com o Egito.

As alas armadas do Hamas e da Jihad Islâmica disseram que confrontaram as forças invasoras com foguetes antitanque e bombas de morteiro, além de explodir dispositivos previamente plantados.

Os militares israelenses disseram que três soldados foram mortos e outros três ficaram gravemente feridos em combate no sul de Gaza nesta quarta-feira, sem entrar em detalhes. A rádio Kan, emissora pública de Israel, informou que eles foram feridos por um dispositivo explosivo detonado em um prédio em Rafah.

Autoridades de saúde palestinas disseram que várias pessoas foram feridas na manhã desta quarta-feira por fogo israelense na área leste de Rafah, onde também disseram que alguns armazéns de ajuda foram incendiados.

Os moradores disseram que os constantes bombardeios israelenses durante a noite destruíram muitas casas na área, de onde a maioria das pessoas fugiu após ordens de retirada de Israel.

Alguns moradores relataram ter visto o que descreveram como veículos blindados robóticos não tripulados disparando metralhadoras em algumas partes da cidade.

A agência de notícias Shebab, pró-Hamas, bem como alguns residentes e jornalistas, relataram apagões na internet e nas comunicações móveis em algumas áreas do leste e do oeste, em meio ao pesado bombardeio aéreo e terrestre israelense. O Exército israelense disse que não podia confirmar os relatos.

No norte de Gaza, os tanques bombardearam vários bairros da Cidade de Gaza e as forças se aprofundaram em Jabalia, o maior dos oito maiores campos de refugiados históricos do enclave, com os moradores dizendo que grandes distritos residenciais foram destruídos pelo Exército.









Fonte: CNN

Especialistas falam em movimento de Xi Jinping para aumentar controle sobre exército

A China realizou a maior reestruturação das suas Forças Armadas em quase uma década, abraçando tecnologia voltada para guerras modernas, enquanto Pequim vive tensão com Washington numa região repleta de tensões geopolíticas.

Na semana passada, o líder chinês Xi Jinping desmantelou a Força de Apoio Estratégico (SSF), um ramo militar que criou em 2015 para executar as funções de guerra espacial, cibernética, eletrônica e psicológica do Exército de Libertação Popular (ELP) como parte de uma revisão abrangente das Forças Armadas.

Em seu lugar, Xi inaugurou a Força de Apoio à Informação, que ele disse ser “um novo braço estratégico do ELP e um suporte fundamental para o desenvolvimento coordenado e a aplicação do sistema de informação em rede”.

A nova força desempenharia um papel importante para ajudar os militares chineses a “lutar e vencer na guerra moderna”, disse o presidente do país em cerimônia na sexta-feira (26).

O líder chinês Xi Jinping supervisiona a inauguração da Força de Apoio à Informação do Exército de Libertação Popular em uma cerimônia em Pequim em 19 de abril de 2024 / Reprodução: Xinhua

Em coletiva de imprensa no mesmo dia, um porta-voz do Ministério da Defesa da China pareceu sugerir que a SSF estava efetivamente dividida em três unidades – a Força de Apoio à Informação, a Força Aeroespacial e a Força Ciberespacial – que responderão diretamente à Comissão Militar Central, órgão no topo da cadeia de comando militar chefiado por Xi.

Sob a nova estrutura, o ELP agora consiste em quatro forças – o exército, a marinha, a força aérea e a força de foguetes – além de quatro braços: as três unidades desmembradas da SSF e da Força Conjunta de Apoio Logístico, de acordo com o porta-voz do ministério, Wu Qian.

Especialistas nas Forças Armadas chinesas dizem que a reorganização aumenta o controle direto de Xi sobre as capacidades estratégicas do ELP e sublinha as ambições da China em dominar melhor a IA e outras novas tecnologias para se preparar para o que chama de “guerra inteligente” do futuro.

A reestruturação vem após uma ampla repressão à corrupção no ELP promovida por Xi no ano passado, que atraiu generais poderosos e abalou a força de foguetes, um ramo de elite que supervisiona o arsenal em rápida expansão de mísseis nucleares e balísticos da China.

A Força de Apoio à Informação será liderada pelos principais generais da extinta SSF.

O vice-comandante da SSF, Bi Yi, foi nomeado comandante da nova unidade, enquanto Li Wei, o comissário político da SSF, assumirá o mesmo papel na Força de Apoio à Informação, segundo a agência de notícias estatal Xinhua.

Não houve menção de qualquer nova nomeação para o comandante da SSF Ju Qiansheng, que no ano passado foi o centro de especulações quando desapareceu em meio ao amplo escrutínio de militares, antes de reaparecer numa conferência no final de janeiro.

Melhor visibilidade

Observadores de longa data do ELP dizem que a última reorganização provavelmente não é o resultado da repressão à corrupção, mas sim um reflexo de que a SSF não era o formato organizacional ideal para os militares chineses.

“Isso mostra que a SSF não era um acordo satisfatório. Reduziu a visibilidade de funções importantes de Xi e não melhorou realmente a coordenação entre as forças espaciais, cibernéticas e de defesa de rede”, disse Joel Wuthnow, pesquisador da Universidade de Defesa Nacional, financiada pelo Pentágono.

Antes da sua dissolução, a SSF tinha duas unidades principais – o Departamento de Sistemas Aeroespaciais, que supervisionava as operações espaciais e o reconhecimento do ELP; e o Departamento de Sistemas de Rede, encarregado das capacidades de guerra cibernética, eletrônica e psicológica.

“Acho que a nova estrutura dará a Xi melhor visibilidade sobre o que está acontecendo no espaço, no ciberespaço e no gerenciamento de redes. Estas funções serão agora supervisionadas ao seu nível e não pela Força de Apoio Estratégico, que serviu como intermediário”, disse Wuthnow.

A falta dessa visibilidade pode acarretar riscos elevados, especialmente em tempos de maior tensão e profunda desconfiança entre Pequim e Washington.

No ano passado, os Estados Unidos abateram um balão de vigilância chinês que entrou em território norte-americano para captar imagens e coletar alguns sinais de inteligência de locais militares.

Suposto balão espião chinês cai no oceano após ser abatido na costa de Surfside Beach, no Estado norte-americano da Carolina do Sul / 04/02/2023 REUTERS/Randall Hill

O incidente causou uma nova crise entre as duas potências e mergulhou as relações bilaterais num congelamento profundo durante meses.

Embora as autoridades de inteligência dos EUA tenham afirmado que o balão fazia parte de um extenso programa de vigilância executado pelos militares chineses, Xi pode não ter conhecimento da missão.

O presidente dos EUA, Joe Biden, disse em junho passado que o líder chinês não sabia sobre o balão e ficou “muito envergonhado” quando ele foi abatido depois de sair do curso para o espaço aéreo norte-americano.

James Char, pesquisador da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam, em Cingapura, disse que a condução do reconhecimento estratégico durante o incidente do balão espião estaria sob a alçada do Departamento de Sistemas Aeroespaciais da SSF.

“Esse era um dos papéis e responsabilidades da SSF”, disse ele.

Não está claro se o incidente do balão contribuiu para a decisão de Xi de dissolver a SSF.

Wuthnow, da Universidade de Defesa Nacional, disse que a recém-criada Força de Apoio à Informação provavelmente se encarregará das comunicações e da defesa da rede do ELP.

“Acertar estas coisas é de enorme importância para o ELP em qualquer conflito futuro, e eles têm prestado muita atenção a estas funções e provavelmente tirado lições da guerra na Ucrânia para a sua própria organização”, disse ele.

“Portanto, faz sentido que o presidente [da Comissão Militar Central] queira desempenhar um papel mais direto nessa área.”

“Guerra inteligente”

A última mudança é provavelmente o resultado de uma revisão contínua de como os militares podem cumprir os objetivos estratégicos do Partido Comunista Chinês, de acordo com Char, da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam.

“Suponho que a reorganização reflete melhor a importância que o ELP atribuiu à aceleração do desenvolvimento da guerra inteligente” trazida por uma nova ronda de avanço tecnológico e industrial, disse o pesquisador.

O conceito de “guerra inteligente” chamou a atenção num livro branco de defesa chinês de 2019, que destacou a aplicação militar de tecnologia de ponta, como IA, informação quântica, big data e computação em nuvem.

“O panorama da competição militar internacional está sofrendo mudanças históricas. Tecnologias militares novas e de alta tecnologia, com a tecnologia da informação como núcleo, estão avançando a cada dia que passa, e há uma tendência predominante para desenvolver armas e equipamentos de precisão de longo alcance, inteligentes, furtivos ou não tripulados”, afirma o livro branco.

“A guerra está evoluindo na forma de uma guerra informatizada, e a guerra inteligente está no horizonte.”

A criação da Força de Apoio à Informação como um novo ramo diretamente subordinado à Comissão Militar Central também sublinha a importância do domínio da informação na guerra moderna.

Um comentário no PLA Daily, porta-voz oficial dos militares chineses, descreveu a tecnologia de informação em rede como “a maior variável” no aumento da capacidade de combate.

“As guerras modernas são competições entre sistemas e estruturas, onde o controle sobre a informação equivale ao domínio sobre a iniciativa na guerra”, afirmou.

A ênfase no domínio da informação e na “guerra inteligente” também tem implicações significativas para qualquer potencial conflito futuro no Estreito de Taiwan.

O Partido Comunista da China vê Taiwan como parte do seu território, apesar de nunca o ter controlado, e prometeu assumir o controle da ilha – pela força, se necessário.

Char disse que no caso de um conflito em Taiwan, a Força de Apoio à Informação “provavelmente assumiria o papel de ponta de lança no apoio às tentativas do ELP de dominar o espaço da informação antes que os adversários de Pequim o possam fazer”.

Fonte: CNN

País manifesta preocupação com intensificação do conflito

O Ministério das Relações Exteriores divulgou neste sábado à noite (13) nota no qual o governo brasileiro manifesta “grave preocupação” com relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel. De acordo com a nota, a ação militar deixou em alerta países vizinhos e exige que a comunidade internacional mobilize esforços para evitar um escalada no conflito.

A tensão no Oriente Médio aumentou depois que o consulado iraniano em Damasco, na Síria, foi bombardeado em 1º de abril. Neste ataque, morreram sete membros da Guarda Revolucionária Iraniana, além de seis cidadão sírios. O Irã responsabilizou Israel pelo ataque e prometeu retaliar Tel Aviv pela agressão.

Confira a íntegra da nota divulgada pelo Itamaraty:

Governo brasileiro acompanha, com grave preocupação, relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel, deixando em alerta países vizinhos como Jordânia e Síria.

Desde o início do conflito em curso na Faixa de Gaza, o Governo brasileiro vem alertando sobre o potencial destrutivo do alastramento das hostilidades à Cisjordânia e para outros países, como Líbano, Síria, Iêmen e, agora, o Irã.

O Brasil apela a todas as partes envolvidas que exerçam máxima contenção e conclama a comunidade internacional a mobilizar esforços no sentido de evitar uma escalada.

O Governo brasileiro recomenda que não sejam realizadas viagens não essenciais à região e que os nacionais que já estejam naqueles países sigam as orientações divulgadas nos sítios eletrônicos e mídias sociais das embaixadas brasileiras.

O Itamaraty vem monitorando a situação dos brasileiros na região, em particular em Israel, Palestina e Líbano desde outubro passado.







Fonte: Agência Brasil

Votação será realizada nesta sexta-feira (22), segundo porta-voz das Nações Unidas

A resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre Gaza será votada nesta sexta-feira (22), disse o porta-voz das Nações Unidas à CNN. A resolução, que os Estados Unidos vêm trabalhando há semanas, pede “um cessar-fogo imediato e sustentado, além da libertação de todos os reféns.”

O diplomata disse que o trabalho está em andamento para tentar garantir a aprovação da medida, mas a Rússia ameaçou vetar.

A resolução dos EUA vem depois que os americanos vetaram várias propostas anteriores que pediam por um cessar-fogo imediato. A embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, disse depois de vetar uma resolução argelina no final de fevereiro que “colocaria negociações sensíveis em perigo.”

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse em uma entrevista na quarta-feira que espera “muito que os países apoiem” a proposta americana.

“Acho que isso enviaria uma mensagem forte, um sinal forte”, disse ele ao canal de notícias saudita Al Hadath, de acordo com uma transcrição do Departamento de Estado.

“Claro, estamos com Israel e seu direito de se defender, para garantir que o 7 de outubro nunca mais aconteça, mas ao mesmo tempo, é imperativo que os civis que estão em perigo e que estão sofrendo – que nos concentremos neles, que os tornemos uma prioridade, protegendo os civis, obtendo-lhes assistência humanitária”, acrescentou.

Fonte: CNN