fraude - Portal NDC

Pesquisa aponta que 40% dos brasileiros já foram alvo de fraudes digitais

Redação - Portal NDC — Mon, 23 Jun 2025 15:43:07 +0000

Entre os golpes mais comuns está o ‘vishing’, uma técnica onde golpistas se passam por representantes de empresas legítimas para obter informações confidenciais

Um estudo global realizado pela TransUnion revelou que 40% da população já foi vítima de fraudes por meio de e-mails, internet, telefone ou mensagens de texto. Este levantamento destacou que o prejuízo médio para essas vítimas é de aproximadamente R$ 6.300.

Entre os golpes mais comuns está o “vishing”, uma técnica onde golpistas se passam por representantes de empresas legítimas, como operadoras de celular, planos de saúde ou instituições financeiras, para obter informações confidenciais, como senhas bancárias e números de cartão de crédito.

A pesquisa, que abrangeu adultos de 18 países, mostrou que 29% dos entrevistados sofreram algum tipo de golpe no último ano, com um prejuízo médio de R$ 10.600. A geração Z, composta por nascidos entre 1997 e 2010, foi a mais afetada, com 38% relatando terem sido vítimas de fraudes. Em contraste, apenas 11% dos baby boomers, nascidos entre 1946 e 1964, relataram ter caído em golpes.

O Brasil apresentou um índice de fraude digital de 5,4%, acima da média global, o que destaca a vulnerabilidade do país frente a essas ameaças. Recentemente, um mega vazamento de dados expôs 16 bilhões de senhas, ressaltando a necessidade de maior vigilância ao navegar na internet. Especialistas alertam para a importância de verificar a autenticidade de sites antes de realizar compras e de estar atento a ligações suspeitas.

Fonte: Jovem Pan

MPE aponta fraude na cota de gênero de seis vereadores da CMM

Redação - Portal NDC — Tue, 13 May 2025 16:24:45 +0000

O promotor afirma que os partidos se beneficiaram de candidaturas femininas fictícias, mas sem intenção concreta de participação da eleição

O Ministério Público Eleitoral (MPE) está investigando possíveis fraudes na cota de gênero dos vereadores de Manaus Dione Carvalho (Agir), Rosinaldo Bual (Agir), João Paulo Janjão (Agir), Jaildo Oliveira (PV), Elan Alencar (DC) e Zé Ricardo (PT). O promotor Alberto Rodrigues apontou que os partidos se beneficiaram de candidaturas femininas fictícias nas eleições de 2024.

A legislação de gênero tem o objetivo de propiciar e garantir uma maior participação de mulheres no cenário político nacional, a Lei nº 9.504/97, em seu art. 10, § 3º, estabeleceu a obrigatória reserva do percentual mínimo de 30% às mulheres.

A Ação de Investigação Judicial (AIJE) foi proposta pelo vereador Caio André (União), ex-presidente da Câmara Municipal de Manaus (CMM). Conforme o parecer da promotoria, os Investigantes alegaram que houve fraude na composição da cota de gênero do partido agir, mediante o lançamento de candidaturas fictícias, com o único propósito de viabilizar o registro do Demonstrativo de Regularidade de Atos Partidários (DRAP) da agremiação e, por consequência, das demais candidaturas a ele vinculadas.

A suposta burla teria ocorrido por meio das candidatas Manilze Ferreira de Souza e Luana Patrícia Corrêa Albuquerque, as quais, segundo sustenta, não teriam realizado qualquer ato de campanha eleitoral, tampouco buscaram angariar votos de maneira minimamente eficaz.

O promotor Alberto Rodrigues afirmou que o Agir apresentou à Justiça Eleitoral, por ocasião do pleito proporcional de 2024 no município de Manaus/AM, lista de candidatos composta por 28 (vinte e oito) homens e 13 (treze) mulheres, de modo a, formalmente, alcançar o percentual mínimo de 30%, contudo, a análise dos elementos probatórios constantes dos autos evidencia, de maneira clara e objetiva, que tal conformidade formal não correspondeu a uma efetiva observância do preceito legal.

O promotor diz que a demonstração do partido “restou suficientemente comprovado que o partido se valeu do registro de candidaturas fictícias, sem qualquer intenção concreta de participação no processo eleitoral”.

Rodrigues destaca ainda que Manilze Ferreira de Sousa e Luana Patrícia Corrêa Albuquerque não empreenderam qualquer ato minimamente característico de campanha eleitoral. Diferente de candidaturas femininas que fizeram campanha: outras candidatas do mesmo partido a exemplo de Kenny Souza, Elane Macola e Rosana Frota não apenas declararam e comprovaram relevantes gastos eleitorais, como também obtiveram expressiva votação (1.573, 666 e 338 votos, respectivamente), evidenciando o contraste gritante entre candidaturas genuínas e aquelas que se revelaram meramente figurativas.

Para o promotor, Manilze e Luana tiveram ausência absoluta de movimentação de campanha eleitoral, aliada à votação inexpressiva.

“É indicativo contundente da inexistência de efetiva intenção de disputa, reforçando a tese de que tais candidaturas foram lançadas apenas para simular o cumprimento da cota de gênero”, diz.

Já a possível fraude da Federação Brasil da Esperança Fé Brasil (PT, PCdoB e PV) foi ajuizada por Cícero Pereira e teve como alvo a candidatura de Jakeline de Souza. Conforme o autor, Jakeline não teria desempenhado qualquer atividade mínima de campanha, revelando-se como candidata “laranja”.

Conforme se verifica dos autos, a Federação Brasil da Esperança Fé Brasil (PT/PC do B/ PV) apresentou, para fins de registro à Justiça Eleitoral, a lista de seus candidatos à eleição proporcional no município de Manaus ao cargo de vereador, composta por 25 (vinte e cinco) homens e 14 (quatorze) mulheres, totalizando, em termos estritamente formais, o cumprimento do percentual mínimo exigido de candidaturas femininas.

No entanto, segundo o parecer, também não houve efetiva participação da candidata, tendo total ausência de atos de campanha eleitoral; inexistência de quaisquer despesas eleitorais declaradas ou movimentação financeira e votação absolutamente inexpressiva, com apenas 06 (seis) votos computados.

O parecer diz, ainda, que mais grave, entretanto, é o fato de que a candidata utilizava os meios de comunicação, especialmente o YouTube, não com vistas à promoção de sua candidatura, mas para impulsionar seu canal pessoal intitulado “LEI DO POVO”. A ostensiva divulgação de conteúdos alheios ao pleito, dissociados da plataforma partidária e sem qualquer vinculação com propostas eleitorais, evidencia o desvio de finalidade da candidatura, revelando a instrumentalização do processo eleitoral para outros fins, estranhos à disputa legítima.

O promotor constatou que o Portal utilizado pela candidata tem 7 mil inscritos, mas que ela obteve somente 6 votos, o que representa “dissonância” entre a visibilidade e o resultado obtido.

Em razão da clara fraude de cota de gênero, a promotoria manifestou-se pela inelegibilidade da representada Jakeline de Souza pelo prazo de 8 (oito) anos subsequentes ao pleito de 2024, bem como a cassação dos diplomas e dos mandatos dos eleitos e suplentes da chapa proporcional.

A Aije contra o partido DC foi encabeçada pelo Diretório do Partido Socialista Brasileiro (PSB). A candidatura em questão é de Joana Cristina França Da Costa. Argumentam os autores que a referida candidata não preenchia os requisitos legais de elegibilidade, o que, por si só, comprometeria a validade do registro. Ademais, não houve pedido de substituição da candidatura feminina indeferida por outra de igual gênero, a fim de regularizar a proporcionalidade exigida.

Segundo o documento, a situação se agrava pelo fato de que o DC, na tentativa de aparentar o cumprimento da norma legal, registrou a candidatura de Wallace Fernandes Oliveira (vereador até 2024) como sendo do gênero feminino, embora se trate de pessoa do sexo masculino, o que evidenciaria tentativa deliberada de fraude à cota de gênero. A composição final da chapa apresentou 12 (doze) mulheres e 29 (vinte e nove) homens, o que representa apenas 28,57% de candidaturas femininas, configurando violação ao mínimo legal exigido.

Os autores sustentam, ainda, que houve fraude material no tocante ao preenchimento das candidaturas femininas. Segundo apurado, seis das candidatas registradas tiveram movimentação financeira inexistente ou insignificante, com contas de campanha zeradas, o que denota a inexistência de campanha efetiva.

O promotor relatou em seu parecer que mesmo diante da inabilitação da candidata, o partido não providenciou sua substituição por outra mulher. Além disso, a documentação probatória revela que seis das 12 candidatas registradas pelo partido apresentaram prestação de contas zerada, situação que revela ausência de movimentação financeira relevante, indicador de que não realizaram campanha efetiva.

“Portanto, à luz da prova documental, da ausência de campanha efetiva, do desrespeito ao percentual legal e da constatação de candidaturas fictícias, resta cabalmente configurada a fraude à cota de gênero, nos exatos termos da súmula citada, revelando-se ainda abuso de poder político e desvio de finalidade na formação da chapa proporcional”, disse o promotor.

Assim como os demais partidos, o promotor pede inelegibilidade por oito anos para Joana Cristina França Da Costa e que os mandatos fossem distribuídos conforme a lei.

Posicionamento dos vereadores

A reportagem procurou os vereadores mencionados na investigação para verificar posicionamento sobre a possível fraude. Até o fechamento da matéria, somente os vereadores João Paulo Janjão e Zé Ricardo responderam.

“O partido Agir não cometeu de forma alguma nenhum crime eleitoral, nossos advogados estão trabalhando em relação a isso e nós confiamos plenamente na justiça”, disse o João Paulo.

Já o vereador Zé Ricardo, explicou que foi notificado por suposta irregularidade candidata do PV, da federação a qual ele faz partez segundo ele, não houve fraude.

“A senhora Jakeline comprovou que fez campanha. Ela chegou até a ser notificada por campanha irregular e isso foi uma das coisas que coloquei em minha defesa”, disse.

O vereador destacou, ainda, que a mulher esperava ter mais votos durante a campanha e que sus testemunhas relataram frustração com o resultado.

“Na audiência com o juiz, as testemunhas dela mostraram que claramente que ela estava muito frustrada porque ela esperava ganhar mais votos pelo trabalho que ela faz numa comunidade que ela estava defendend. Então, tudo foi demonstrado que não teve irregularidade”, ressaltou o parlamentar.

Leia a nota de Zé Ricardo na íntegra:

É, eu vi agora o posicionamento do Ministério Público sobre esse assunto que envolve a tentativa de tirar o meu mandato de vereador. Em janeiro desse ano, a gente soube, foi notificado de que um candidato derrotado do Partido Progressista entrou com uma ação contra a federação, na verdade contra Zé Ricardo, vereador eleito Jaildo, do vereador eleito do PV, e contra uma candidata, a senhora Jaqueline, do PV, de alegação de que ela teria sido uma candidata laranja, que foi colocada só para cumprir cota de 30%, e que não teria feito campanha. E aí depois que eu fui notificado, eu fiz a defesa, encaminhei lá para o juiz eleitoral, e houve lá audiência com o juiz, inclusive a senhora Jaqueline comprovou, e a gente colocou no processo, de que ela não era laranja. Primeiro, tanto a federação como cada partido cumpriu cota de mulheres, e tinha uma quantidade de mulheres bem acima do mínimo necessário, mesmo que a senhora Jaqueline não tivesse sido candidata, não ia faltar mulheres, tanto o PT, como o PV e o PCdoB, os três partidos, e junto a federação, tiveram cota de mulheres bem acima do necessário, portanto ninguém descumpriu a lei, todos cumpriram a lei. Enquanto a senhora Jaqueline comprovou que ela fez campanha, tem todo um material, divulgação no WhatsApp, campanha que ela fez pessoalmente, ela foi até notificada que ela tinha feito campanha irregular durante a campanha, e ela demonstrou isso, e esse eu coloquei também na minha defesa, ficou bem claro que ela sim fez campanha, era uma candidatura que existia, além de que ela recusou receber dinheiro do partido porque ela estava defendendo a chamada democracia direta, ou seja, não quer dinheiro de partido, nem dinheiro em campanha, seria pedir o voto de forma direta, por isso que na prestação de conta dela, que foi aprovado, não teve nenhuma irregularidade, e também não tinha dinheiro porque ela não quis receber, e isso foi demonstrado em documentos e atas do Partido Verde, por onde ela foi candidata, e teve poucos votos, tanto que na audiência com o juiz, ali as testemunhas mostraram claramente que ela estava muito frustrada porque ela esperava ganhar mais votos pelo trabalho que ela fez numa comunidade que ela estava defendendo, então tudo foi demonstrado comprovando que não tinha nenhuma irregularidade, nem ela cometeu irregularidades e nem os partidos. Agora estou surpreso que o Ministério Público agora tenha se manifestado, e o Ministério Público que estava na audiência junto com o juiz, audiência virtual, que aliás a promotora chegou já quase no final, e agora está se manifestando a favor do candidato derrotado do Partido Progressista, que é o candidato, ele entrou com mentiras, com fake news nesse processo, alegando uma série de situações que não comprovou nada, tanto que o advogado dele no dia da audiência não mostrou uma prova, uma prova sequer sobre aquilo que ele estava acusando, e quem, na legislação, o ONU cabe a quem está acusando, que tem que comprovar, mas nós comprovamos, com documentos, com testemunhos, com dados, claramente, que não teve nenhuma irregularidade, então, na verdade, estão querendo tirar o nosso mandato no tapetão, através de mentiras, através de fake news, e é porque também a gente está incomodando, porque nós estamos aí cobrando, fiscalizando, e isso incomoda essa turma aí, mas nós vamos aguardar a decisão do juiz, porque não teve julgamento ainda e, portanto, no final, com certeza, a justiça será feita e a verdade vai prevalecer.

Fonte: A Crítica

Fraude à cota de gênero em Presidente Figueiredo: entenda o caso e os possíveis desdobramentos

Redação - Portal NDC — Tue, 10 Dec 2024 15:57:07 +0000

O Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) investiga uma possível fraude à cota de gênero nas eleições municipais de 2024, envolvendo o prefeito eleito de Presidente Figueiredo, Fernando Vieira (PL), seu vice, Marcelo Palhano (DC), e o vereador eleito pelo PL, Mario Costa.

A denúncia tem como foco a candidatura de Fabíola Oliveira (PL), que não recebeu nenhum voto, o que levantou suspeitas de que sua candidatura seria fictícia, registrada apenas para cumprir a exigência legal de 30% de mulheres nas chapas proporcionais. Segundo a investigação, Fabíola teria atuado como cabo eleitoral para outros candidatos, sem realizar campanha própria, configurando possível fraude eleitoral.

O que é a cota de gênero?

A legislação eleitoral brasileira exige que, em eleições proporcionais (como para vereadores), cada partido ou coligação reserve no mínimo 30% das candidaturas para mulheres. A regra busca promover maior participação feminina na política e garantir equilíbrio de gênero nas disputas eleitorais.

Histórico do caso

Candidatura de última hora: Fabíola foi registrada após a impugnação de outra candidata, o que, segundo a denúncia, demonstraria um planejamento para atender à cota de gênero.
Atuação irregular: Documentos indicam que Fabíola participou de eventos políticos promovendo terceiros, especialmente Moisés da Speed, outro candidato do PL, sem realizar nenhuma ação de campanha para si mesma.
Votação zerada: O fato de Fabíola não ter recebido nenhum voto é considerado uma evidência significativa de sua candidatura fictícia.

Além disso, o prefeito eleito, Fernando Vieira, já enfrentou problemas eleitorais em 2020, quando teve suas contas de campanha rejeitadas por irregularidades. Agora, a suposta fraude ameaça não apenas sua diplomação, marcada para 12 de dezembro de 2024, mas também a viabilidade de sua chapa.

DOCUMENTO

Desdobramentos possíveis

Perda de mandato e anulação de votos: Caso a fraude seja comprovada, todos os votos atribuídos ao PL poderão ser anulados. Isso pode levar à perda do mandato de Antônio Vieira, Marcelo Palhano e Maronilson Costa.
Inelegibilidade: Os envolvidos podem ser declarados inelegíveis por até 8 anos, prejudicando suas carreiras políticas.
Redistribuição de vagas: Se confirmada a irregularidade, os votos do PL poderiam ser redistribuídos, beneficiando candidatos de outros partidos ou coligações.
Interferência no legislativo: Além de afetar o Executivo municipal, a investigação pode alterar a composição da Câmara de Vereadores, já que outros candidatos do PL podem ser implicados.

Ações judiciais em andamento

AIJE de César Amaral: O suplente de vereador César Amaral (PL) entrou com uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) contra o vereador eleito Mário Costa, alegando que a suposta fraude beneficiou diretamente sua eleição.
Parecer favorável do Ministério Público: A promotora Fábia Melo Barbosa de Oliveira se posicionou a favor do pedido de redistribuição de vagas, reconhecendo que a fraude teria impactado a lisura do pleito.

O que está em jogo?

Além das implicações legais e políticas, o caso coloca em evidência a necessidade de maior fiscalização sobre o cumprimento das cotas de gênero, um mecanismo fundamental para promover equidade no cenário político brasileiro.

A situação segue sendo monitorada, e decisões do TRE-AM podem alterar profundamente o cenário político em Presidente Figueiredo. A diplomação dos eleitos ainda está sob risco, com impacto direto sobre a administração municipal a partir de 2025.

Matteus fala sobre exposição de fraude: “Pessoas com maldade quiseram fazer”

Redação - Portal NDC — Sun, 16 Jun 2024 17:43:54 +0000

O ex-BBB participou do 8° Seminário de Benzedores, que aconteceu em Alegrete, no Rio Grande do Sul

Rio de Janeiro- O Vice-campeão do ‘Big Brother Brasil 24’ Matteus Amaral voltou a falar sobre a acusação de fraude no sistema de cotas raciais para entrar na faculdade em 2014, durante o 8° Seminário de Benzedores, que aconteceu em Alegrete, no Rio Grande do Sul . De acordo com as informações, o ex-BBB se autodeclarou preto para entrar na universidade. As informações são do site metrópoles.

Durante o evento, o ex-BBB classificou a acusação como “coisas que as pessoas com maldade quiseram fazer”.

“Não é fácil lidar com tudo que estou vivendo. Agora, teve alguns acontecimentos que foram coisas que as pessoas com maldade quiseram fazer. Quero agradecer do fundo do coração por tudo que estou vivendo, por todas as pessoas que fazem de tudo para fazer coisas melhores”, afirmou ele em um vídeo compartilhado pelo site Portal do Alegrete.

View this post on Instagram

niversidade confirma que ex-bbb Matteus se autodeclarou ‘preto’ em curso

Após viralizar nas redes sociais a notícia de que o nome do ex-bbb Matteus Amaral aparecia na lista de cotistas do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Farroupilha (IFFar), no Rio Grande do Sul. A Universidade confirmou que Matteus se autodeclarou “preto” para cursar engenharia agrícola.

Quando a notícia começou a circular, os internautas contestaram o nome de Matteus aparecer na vaga ocupada pelo gaúcho era “destinada a candidatos pretos/pardos”.

Por meio de uma nota, a faculdade afirmou que o ex-BBB que, naquele momento, “o único documento exigido para a inscrição nas cotas era a autodeclaração do candidato”.

Existe também uma outra lista, do curso de agroindústria, em que aparece o nome da mãe de Matteus, Luciane da Silveira Amaral, que se autodeclarou “negra”.

NOTA SOBRE POLÍTICA DE AÇÕES AFIRMATIVAS NO IFFAR

Em 2014, o estudante Matteus Amaral Vargas ingressou no curso de bacharelado em Engenharia Agricola oferecido em conjunto com a Unipampa. A inscrição dele foi feita nas vagas destinadas a candidatos pretos/pardos. Essas informações constam no Edital n° 046/2014. que é público e traz o resultado da seleção desse curso naquele ano. Esse curso, oferecido em conjunto com a Unipampa, não é mais ofertado pelo IFFar desde 2021. O Matteus Amaral Vargas também não é mais estudante do IFFar.

Em relação ao ingresso pelas cotas, é Importantíssimo ficar claro que, naquela época, de acordo com a Lei de Cotas de 2012, o único documento exigido para a inscrição nas cotas era a autodeclaração do candidato. Assim como em outras instituições federais de ensino, não havia mecanismo de verificação ou comprovação da declaração do candidato. Os editais, contudo, continham a informação de que “a constatação de qualquer tipo de fraude na realização do processo sujeita o candidato à perda da vaga e as penalidades da Lei, em qualquer época, mesmo após a matricula”.

Não havendo nenhum mecanismo especifico de verificação de autodeclaração implantado, possíveis fraudes eram apuradas apenas se houvesse denúncia. Ou seja, alguém devera fazer uma denúncia formal na Ouvidoria da instituição. Nesse caso, a questão poderia ser investigada internamente, por meio de um processo administrativo normal, que assegurasse ampla defesa de todas as partes. Nenhuma denuncia desse tipo foi feita na época.

Também e fundamental esclarecer que a política nacional de cotas foi sendo aperfeiçoada com o tempo, principalmente em razão de denúncias de possíveis fraudes terem surgido em várias instituições, várias delas recebendo ampla cobertura midiática. Um dos mecanismos implantados é a heteroidentificação, adotada pelo IFFar desde as seleções realizadas em 2022 para ingresso em 2023. Atualmente, cada campus do IFFar possui uma comissão composta por três pessoas titulares e duas suplentes que atua em todos os processos de seleção dos estudantes.

Fonte: D24am

EUA: entenda o que acontece após Trump ser condenado em caso de fraude

Redação - Portal NDC — Fri, 31 May 2024 12:57:35 +0000

Ex-presidente dos EUA foi considerado culpado por fraude contábil por esconder pagamento de suborno a ex-atriz pornô

Donald Trump se tornou o primeiro ex-presidente dos Estados Unidos a ser condenado por um crime. O júri, ocorrido em Nova York entre quarta e quinta-feira (29 e 30/5), considerou o bilionário culpado por crimes relacionadas à falsificação de registros contábeis para esconder o suborno à atriz pornô Stormy Daniels.

Na quinta, os 12 jurados (sete homens e cinco mulheres), após ouvirem testemunhas e conhecerem as provas relacionadas ao caso, consideraram Trump culpado por todas as 34 imputações criminais ocorridas no contexto das eleições de 2016 (ele teria tido um caso com a atriz em 2006). A decisão foi celebrada por políticos democratas e criticada pelos republicanos.

A pena, no entanto, será anunciada pelo juiz Juan Merchan somente em 11 de julho, mas são pequenas as chances de que o ex-presidente seja mandado para a prisão. Vale destacar que a sentença será anunciada a poucos dias da Convenção Nacional do Partido Republicano, em que será anunciado o candidato do partido para disputar as eleições deste ano.

Trump, no fim da sessão dessa quinta, afirmou que o julgamento foi manipulado e que teria havido uma armação da administração do presidente Joe Biden. “O verdadeiro veredicto ocorrerá no dia 5 de novembro pelo povo, e eles sabem o que aconteceu aqui e todo mundo sabe o que aconteceu aqui”, afirmou em referência às eleições deste ano.

A condenação histórica do ex-presidente tem como pano de fundo a disputa eleitoral que polariza os Estados Unidos entre o candidato republicano, Donald Trump, e o candidato democrata, Joe Biden. Ainda assim, a legislação norte-americana não impede que Trump dispute a Presidência, mesmo tendo sido condenado por caso envolvendo o pleito de 2016.

Vitor de Pieri, professor do Instituto de Geografia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), considera que o impacto no eleitorado ainda é uma incógnita. Segundo ele, a condenação de Trump pode não resultar em grandes efeitos na corrida eleitoral, considerando fatores como a impopularidade de Biden e o contexto de “guerra cultural” nos Estados Unidos.

“O que possivelmente ocorrerá é o acirramento de uma disputa eleitoral extremamente polarizada, onde informação e desinformação transitam nos mais diversos meios de comunicação”, indica.

O professor sublinha que Trump responde a processos com temas muito mais delicados que esse, que envolvem a segurança nacional e a estabilidade institucional dos EUA. Trump responde por casos como a apropriação de documentos sigilosos da Casa Branca e o incentivo à invasão do Capitólio em 6 janeiro de 2021.

Fonte: Metrópoles

Gabigol é suspenso por dois anos por Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem e recorrerá à Corte

Redação - Portal NDC — Tue, 26 Mar 2024 02:43:02 +0000

Horas depois de ser suspenso por dois anos pelo Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD/AD) por fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle antidopagem, Gabigol publicou um comunicado em suas redes sociais onde se disse “decepcionado” com o resultado do julgamento, mas confiante de que será inocentado pela instância superior.

Logo após a apertada votação, que terminou com cinco votos a favor da suspensão e quatro contra, a equipe do atleta, que foi defendido pelo especialista Bichara Neto, afirmou que irá recorrer a Corte Arbitral do Esporte (CAS).

“Os precedentes da Corte de Arbitragem do Esporte sobre o que constitui fraude ou tentativa de fraude se distanciam muito das atitudes atribuídas ao atleta neste caso. Estamos confiantes de que o CAS reformará essa decisão”, disse Bichara ao GLOBO.

Leia a íntegra do comunicado de Gabigol

Gostaria de me pronunciar e esclarecer sobre o julgamento ocorrido hoje, em que fui suspenso por uma suposta tentativa de fraude a exame antidoping.

A despeito do meu respeito pelo Tribunal, reitero que jamais tentei obstruir ou fraudar qualquer exame, e confio que serei inocentado pela instância superior.

Desde o início da minha carreira como jogador de futebol sempre segui as regras do jogo e nunca utilizei substâncias proibidas. Já fui submetido a dezenas de testes, todos sempre negativos, o que reforça meu compromisso com meu Clube e com o torcedor brasileiro.

Estou decepcionado com o resultado do julgamento, mas seguirei cooperando com as autoridades esportivas e confiante de que minha inocência será comprovada e restabelecida pela instância superior.

Agradeço a todos pelo apoio neste difícil momento.

Gabriel Barbosa.

Anteriormente, o Flamengo já havia publicado nota oficial onde demonstrou apoio ao atacante. Além disso, o rubro-negro disse estar “surpreso” com a decisão e afirmou que auxiliará o atleta na apresentação de recurso ao CAS.

“O Clube de Regatas do Flamengo, tomando conhecimento do resultado do julgamento do seu atleta Gabriel Barbosa, no sentido de aplicação de pena de suspensão de 2 anos, até abril de 2025, por 5 votos pela condenação e 4 pela absolvição, vem a público dizer que recebeu com surpresa a referida decisão e que auxiliará o atleta na apresentação de recurso à Corte Arbitral do Esporte (CAS), uma vez que entende que não houve qualquer tipo de fraude, nem mesmo tentativa, a justificar a punição aplicada.”

Entenda o período de suspensão

A pena atribuída a Gabigol contará a partir do dia 8 de abril de 2023, data da coleta realizada no CT do clube. Ou seja, o afastamento será de cerca de um ano se ele não conseguir reverter o quadro no CAS. Isso porque, o tribunal entendeu ter havido uma demora no processamento do caso não atribuível ao atleta. Assim, retroagiram o início da contagem da pena.

O julgamento havia começado na segunda-feira passada e durou cerca de 5 horas. Foi interrompido por causa da demora (se estendeu até 19h) e pela indisponibilidade de alguns auditores. Foi retomado nesta segunda-feira, às 14 horas, com as “alegações finais” e os nove votos dos membros do Pleno do TJD/AD. Ao todo, o julgamento teve cerca de 8 horas. Ele foi julgado pelo Pleno do TJD/AD por ser um “atleta de nível internacional”.

Por que Gabigol foi suspenso?

A peça de acusação considerava que Gabigol tentou deliberadamente impedir o controle antidoping realizado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e ainda atrasou as coletas de sangue e urina, que foram feitas de maneira surpresa, no CT do clube, em 8 de abril.

Consta no processo que Gabigol tentou esconder a genitália na hora de urinar no pote e foi agressivo com os oficiais responsáveis pelo exame. Ao urinar “escondido”, sem permitir que o fiscal visualizasse a urina saindo do seu pênis, Gabigol deu brecha para ser denunciado por tentativa de fraudar o antidoping.
Além disso, o atleta se recusou a fazer a coleta de sangue logo que chegou para o treino. Outros atletas também se submeteram aos exames e estavam posicionados na estação de coleta, logo cedo, quando os oficiais de coleta chegaram no local. Gabigol foi o único que não realizou o exame de sangue antes do treino.

Fonte: Extra

Gabigol, do Flamengo, pega dois anos de suspensão por tentativa de fraude em antidoping; pena até 2025

Redação - Portal NDC — Mon, 25 Mar 2024 20:20:58 +0000

Pena começou a contar a partir da coleta, no ano passado, e termina em 8 de abril de 2025. Cabe recurso na Corte Arbitral do Esporte (CAS). Jogador participou do julgamento nesta segunda

Gabigol foi suspenso por dois anos por fraude do exame antidoping. O julgamento, que teve início na semana passada, foi concluído nesta segunda-feira, pela Justiça Desportiva Antidopagem, em sessão que durou pouco mais de duas horas. A pena começou a valer a partir de 8 de abril de 2023, quando foi realizada a coleta de exames no CT do clube (entenda o motivo mais abaixo). Portanto, ele está impedido de jogar até abril de 2025. Cabe recurso.

O julgamento foi apertado, com o placar de 5 a 4 a favor da punição do atacante.

Com dois anos de gancho – em punição que poderia chegar a quatro anos -, Gabigol pode jogar em abril de 2025 – antes de completar dois anos corridos – por questão técnica prevista no Código Brasileiro Antidopagem.

A vice-presidente do Tribunal de Justiça Antidopagem, Selma Melo, explicou que o código estabelece o seguinte no inciso II do artigo 163 – o artigo que trata do início do período de suspensão:

na hipótese de atrasos substanciais no procedimento de gestão de resultados e, quando demonstrado pelo atleta ou outra pessoa que não deu causa a tais atrasos, a ABCD ou o TJD-AD, conforme o caso, poderá estabelecer o início do período de suspensão:
I – na data de coleta da amostra;
(Trechos extraídos do Código Brasileiro Antidopagem)

Gabigol foi acusado por infração ao artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. O código prevê suspensão de até quatro anos em caso de condenação.

A defesa contou com o testemunho de L.C.Cameron, bioquímico, que foi chamado para discutir métodos e técnicas de detecção de exame antidoping. Foi questionado pelos advogados que representam Gabriel, pela Procuradoria do tribunal e pelos auditores. No depoimento, Cameron informou que, principalmente do ponto de vista do resultado da colheta, não haveria transgressão.

Recurso no CAS
O jogador foi representado pela equipe do advogado Bichara Neto, que defendeu Paolo Guerrero na suspensão por doping nos tribunais da Fifa em 2017. O vice-presidente geral e jurídico do clube Rodrigo Dunshee também participou da sessão em defesa do jogador. O jogador (e o clube) pode recorrer à Corte Arbitral do Esporte, na Suíça, um tribunal da Fifa.

A denúncia foi feita no fim de dezembro, e a defesa foi enviada no dia 26 de janeiro, ainda dentro do prazo, e contou com o anexo de imagens da câmera de segurança do Centro de Treinamento Ninho do Urubu para corroborar a versão do atleta.

No último dia 20, foi realizada a primeira sessão do julgamento. Foram cinco horas de julgamento, realizado de forma on-line pelo Tribunal de Justiça Desportivo Antidopagem (TJD-AD). Gabigol prestou depoimento por videoconferência, assim como outras sete testemunhas.

Na ocasião, o tribunal resolveu encerrar a sessão e dar continuidade nesta segunda, também de forma on-line. Gabigol participou também da sessão nesta tarde. Um dos pontos de defesa do jogador relembra que o atacante fez o exame de sangue, que é considerado mais efetivo.

Gabigol foi suspenso por dois anos — Foto: André Durão

Relembre o caso

Gabigol foi acusado de dificultar a realização do exame. Mesmo que o tenha feito e testado negativo, segundo o artigo, a atitude relatada pelos oficiais de coleta se encaixa como “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle” e, por isso, o atacante respondeu pelo artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem.

Um dos relatos da denúncia diz respeito à demora do atacante para a realização do exame e o não cumprimento das instruções. À exceção de Gabigol, os jogadores do Flamengo fizeram o exame antes do treino das 10h. O caso aconteceu no dia 8 de abril de 2023 no Ninho do Urubu.

De acordo com os responsáveis pelo exame, o jogador não se dirigiu a eles antes do treino, depois da atividade os ignorou e foi almoçar, tratou a equipe com desrespeito, não seguiu os procedimentos indicados, pegou o vaso coletor sem avisar a ninguém, irritou-se ao ver que o oficial o acompanhou até o banheiro para a coleta e, ao fim, entregou o vaso aberto, contrariando orientação recebida.

O processo conhecido como doping surpresa é realizado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e costuma ocorrer sem aviso prévio nos centros de treinamentos. Gabigol recebeu a primeira notificação sobre a tentativa de fraude no dia 30 de maio. Posteriormente, o vice geral e jurídico do Flamengo, Rodrigo Dunshee, fez a primeira defesa do jogador. Na sequência, o Flamengo contratou o advogado Bichara Neto para defender o jogador.

Fonte: GE

Homem que aplicava golpe do cartão é enganado por idosa que armou esquema com a polícia

Redação - Portal NDC — Sun, 17 Mar 2024 00:47:35 +0000

A Justiça do Distrito Federal converteu em preventiva a prisão em flagrante de Guilherme Sousa Santos, acusado de aplicar o “golpe do cartão” no Lago Norte. Com a decisão, ele permanece detido. O homem de 28 anos, natural de São Paulo, foi encontrado pela Polícia Civil do DF (PCDF) enquanto tentava dar um golpe em uma idosa. No entanto, a senhora foi mais esperta, enganou o estelionatário e ele acabou preso em flagrante.

O caso aconteceu na tarde da última quinta-feira (14/3). Quando o homem chegou à casa da vítima para “recolher o cartão de crédito” — ação que faz parte do golpe da falsa central de segurança do banco —, ele encontrou policiais à espera dele.

De acordo com o delegado da 9ª DP (Lago Norte), Erick Sallum, o estelionatário já havia sido preso pelo mesmo crime.

“Geralmente, nós temos criminosos sediados em outros estados que ficam ligando aqui para o DF, buscando áreas de alto poder aquisitivo, como o Lago Norte e o Lago Sul, pescando vítimas. Quando eles conseguem essas vítimas, já com todos os seus dados pessoais, induzem essas vítimas ao erro, dizendo que seus cartões de crédito estão sendo usados de maneira fraudulenta e que um emissário do banco vai na casa da pessoa recolher esses cartões.”

Guilherme chegava a usar um falso crachá do Banco do Brasil para enganar as vítimas.

Sobre o golpe

Segundo o delegado Sallum, o golpe da falsa central de segurança do banco é comum no DF, especialmente nas áreas de maior poder aquisitivo, como o Lago Norte.

O golpe se inicia por meio de falsas ligações que simulam números de bancos e perguntam às vítimas sobre supostas compras efetivadas nos seus cartões de crédito, que acabam sendo induzidas a erro e convencidas a entregar os cartões para passar por “perícia no banco”.

“Para facilitar, o golpista diz às vítimas que irá enviar um emissário do banco para coletar os cartões na casa do cliente. De posse dos cartões, os criminosos sacam valores de contas correntes e estouram todos os limites em maquininhas em nome de laranjas”, explica o delegado.

Neste caso, a vítima desconfiou da ligação e, percebendo o golpe, chamou os policiais. Os agentes ficaram em campana dentro da casa, passando-se por filhos da vítima. Eles capturaram o criminoso na porta da residência, assim que ele interfonou.

“Já na delegacia, o chefe da quadrilha de SP ligou para o celular de seu colega preso, orientando que ele não falasse nada e pedindo informações para enviar um advogado. Eles ficam de SP comandando a ação e equivocadamente se achando fora do alcance da PCDF. Ele não contava que estava sendo gravado, e agora é próximo na alça de mira”, diz o investigador.

Prisão

O homem foi preso em flagrante por furto mediante fraude. Foram encontrados na quitinete em que ele reside, no Sudoeste, sete máquinas de cartão de crédito, celulares, crachás falsos de bancos e outros objetos usados nessa espécie de golpe.

Os extratos das máquinas revelaram que ele estava no DF há algumas semanas e tinha conseguido subtrair cartões de outras vítimas.

Todas as pessoas que reconhecerem o homem e perceberem que foram vítimas do mesmo golpe devem procurar a unidade policial mais próxima para registrar ocorrência.

“A população precisa ficar atenta e sempre acionar a Polícia Civil quando perceber esse tipo de golpe. Precisamos demonstrar que o DF não é um bom lugar para turismo criminal. De agora em diante, os criminosos devem ficar receosos, pois dentro de cada casa do Lago Norte em que tentarem a sorte tem grande chance de se depararem com uma equipe da 9ª DP.”

Fonte: Metrópoles

Falsa médica da UBS diz que a polícia pagou R$ 40 mil por registros médicos falsificados

Redação - Portal NDC — Sat, 09 Mar 2024 02:36:53 +0000

A falsa médica que foi presa em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) em Coroados, no interior de São Paulo, disse à polícia que pagou R$ 40 pelo registro médico falsificado na internet. Mirian Stefani, de 27 anos, conseguiu trabalhar por quase um dia completo na unidade com o registro de um urologista e atendeu cerca de 30 pessoas.

O delegado Nilton Aparecido, responsável pelo caso, disse ao Metrópoles que o valor informado pela mulher não parece ser verdadeiro, uma vez que a venda de documentos falsos é feita, geralmente, por preços mais altos. A Polícia Civil apreendeu o celular de Mirian a fim de obter mais informações a respeito da fraude.

A falsa médica teve a prisão preventiva decretada pela Justiça paulista na última terça-feira (5/3). Ela havia sido contratada por uma empresa terceirizada de Piracicaba, também no interior, para prestar serviços de clínico geral plantonista no posto de atendimento.

De acordo com o boletim de ocorrência, funcionários da UBS desconfiaram dos procedimentos realizados por Mirian durante os atendimentos. Após a suspeita de que “se tratava de um golpe”, a equipe pesquisou pelo número de registro apresentado pela mulher e constatou que era de um médico.

O delegado Nilton Aparecido informou que Mirian negou de imediato as acusações. Os policiais, então, fizeram contato com a universidade em que a mulher alegava ter feito a graduação em medicina, supostamente concluída em 2022. A faculdade informou que o curso foi inaugurado justamente neste ano, não havendo possibilidade de ela ter estudado no período.

“Diante das evidências, ela não conseguiu sustentar as versões apresentadas e confessou o crime”, afirmou o delegado. A falsa médica revelou aos policiais que comprou o registro na internet, mas não especificou site ou nome de um possível negociador.

Mirian foi encaminhada à Penitenciária Feminina de Tupi Paulista, onde permanece presa. O caso foi registrado como exercício ilegal da medicina, uso de documento falso e falsa identidade na Delegacia de Coroados.

O que diz a prefeitura

Em nota, a Prefeitura de Coroados afirmou que “a suposta profissional foi designada pela empresa contratada para prestação de serviços médicos de clínico geral plantonista da UBSF, cuja incompatibilidade da atuação foi constatada pelo corpo técnico”.

A administração municipal informou que convocou os pacientes atendidos pela falsa médica para realizar novos atendimentos, desta vez por profissionais habilitados e com registros regulares, “o que está ocorrendo normalmente”, segundo a prefeitura.

O Metrópoles não conseguiu localizar a defesa de Mirian Stefani, nem da empresa terceirizada que a contratou. O espaço segue aberto para manifestações.

Fonte: Metrópoles

Casal e gerente de Ótica são indiciados por exercício ilegal de medicina e fraude em cartões de crédito

Redação - Portal NDC — Sun, 21 Jan 2024 03:10:44 +0000

Um casal de proprietários e a gerente de uma ótica, no centro de Cuiabá, foram indiciados suspeitos de exercício ilegal de medicina, fraude na contratação de cartões de créditos e venda casada. Segundo a Polícia Civil, o proprietário da loja, que é técnico em optometria, realizava consultas oftalmológicas.

Conforme as investigações, os gestores da ótica orientavam os funcionários a fraudar o cadastro de empresas de cartão de crédito para contratar cartões e serviços em nome dos clientes, mas sem o conhecimento deles.

Ainda de acordo com a polícia, o casal constituiu um instituto de visão com o argumento de oferecer consultas gratuitas para pessoas de baixa renda, mas os atendimentos eram realizados por profissionais sem formação adequada e com o objetivo de promover a venda casada de consultas com armações e lentes da própria ótica do casal.

Os suspeitos foram indiciados por falsidade ideológica, venda casada e crime contra as relações de consumo. Os proprietários da ótica também responderão pelo crime de exercício ilegal da medicina, com penas que, somadas, podem chegar a 17 anos de prisão e multa, informou a polícia.

Vítimas

A primeira vítima ouvida pela Polícia Civil foi um senhor de 82 anos de idade, encaminhado por uma funcionária para consulta com o proprietário da ótica, que receitou o uso de lente de grau para o idoso.

Depois de passar pela consulta, que era gratuita desde que o paciente adquirisse as lentes de grau na própria ótica, a vítima escolheu a armação e quis efetuar o pagamento dos óculos, no valor de R$ 1,5 mil em dinheiro, mas a funcionária não aceitou e disse que o pagamento só poderia ser realizado em, no mínimo, duas parcelas e após a confecção dos óculos.

Alguns dias após a compra, o idoso recebeu em casa um cartão de crédito que não havia pedido e, quando retornou à ótica, descobriu que havia contratado um cartão de crédito com serviços pagos de mensagens, alerta e outros. Além disso, a primeira fatura do cartão já havia vencido e a multa e os juros haviam quase dobrado o seu valor.

Uma sobrinha auxiliou o idosos, que se recusou a retirar os óculos e procurou um médico oftalmologista. O especialista constatou que o idoso sofria de cataratas e não precisava de óculos de grau, mas sim de tratamento cirúrgico.

Na investigação, foi descoberto que a gerente da ótica, orientada pelos proprietários, cadastrou o número de telefone dela no contrato do cartão de crédito, fotografou o idoso e realizou a contratação do cartão e dos serviços pagos a partir do aparelho celular e sem o conhecimento e o consentimento do consumidor.

Segunda vítima

Outra vítima, uma mulher de 58 anos, foi abordada por um vendedor quando caminhava na rua e em frente à ótica, tendo sido levada para realizar consulta oftalmológica com a proprietária da ótica, que não possuía nenhuma formação na área, tendo adquirido armação e as lentes de grau na ótica do casal.

Assim como o idoso, a mulher disse que foi contratado no nome dela um cartão de crédito e serviços no valor de R$ 34,90 por mês e mensagens, alerta no valor mensal de R$ 4,99, sem o seu conhecimento dela.

Consultas em bairros carentes

Os suspeitos enganavam presidentes e representantes de bairros de Cuiabá para organizar ações sociais para pessoas de baixa renda e oferecer consultas de visão gratuitas, nas quais eles aproveitavam para vender lentes de grau alegando que a consulta e a armação eram grátis para os pacientes que comprassem na ótica dos investigados.

Conforme investigação, um homem, de 37 anos, passou por consulta com o optometrista proprietário da ótica, e teve o diagnostico de “grau avançado de miopia” de 1,50 grau no olho esquerdo e 1,0 grau no olho direito, com risco de “piorar” se não passasse a usar óculos.

A vítima pagou o valor de R$1,1 mil em um óculos na ótica dos investigados. Após começar a usar os óculos, a vítima começou a sentir dores de cabeça e procurou um médico oftalmologista, que constatou que o paciente possui a visão perfeita, sem a necessidade de usar óculos de grau. O médico também afirmou que as dores de cabeça estavam sendo causadas pelo uso desnecessário de óculos de grau, ainda conforme apurado pela polícia.

Fonte: G1