Um dos seguranças se aproxima do rosto do homem, faz ameaças e desfere outros golpes. O gerente e o subgerente apenas assistem. Em determinado momento, o gerente sai do alcance da câmera do circuito interno. Três minutos depois, ele aparece com um martelo na mão e, segundo a polícia, faz novas ameaças ao homem que está no chão.

O primeiro segurança volta à cena e retoma o interrogatório clandestino. Mais 12 minutos de tortura e surge um segundo segurança, de camisa amarela. Os dois agridem o homem, que é chutado por eles. O grupo se afasta e volta várias vezes, mas o homem é obrigado a ficar no depósito.

As imagens recuperadas pela polícia mostram também o momento em que seguranças abordam o homem que pegou as duas embalagens de picanha e outros produtos e os escondeu na roupa.

Segundo as investigações, ele contou aos seguranças que um parceiro dele estava no estacionamento do supermercado. Uma das câmeras mostra um segurança de camisa amarela saindo do estacionamento e voltando com o segundo suspeito. Foi este outro homem que acabou dando entrada no hospital dois dias depois.

— Foi o que mais apanhou, muito na região do rosto. Tem um momento em que eles até jogam uma água no rosto dele, porque ele sangrava em abundância — conta o delegado.

O segurança de amarelo obriga o segundo homem a se sentar ao lado do primeiro, e a tortura recomeça. Quem comanda a violência, nesse momento, é um dos seguranças que está de casaco e usa óculos.

Em um certo momento da gravação, as luzes do depósito do supermercado são apagadas, mas a câmera registra que as agressões continuam, agora também com pedaços de madeira. As luzes são acesas novamente e os seguranças se revezam no ataque aos dois homens. As agressões são vistas por outros homens que estão no local. O gerente e o segurança que está de casaco chegam a rir da situação. Numa das cenas, o homem foi agredido com um pallet de madeira.

Foram 45 minutos de agressões violentas. De vez em quando, os suspeitos fotografavam os dois homens. Para a polícia, esse comportamento é uma espécie de tortura psicológica.

— Temos, neste primeiro momento, a ideia da tortura, a tortura como forma de obtenção de provas. Eles buscaram os comparsas, e eventualmente onde estavam os objetos de furto, e também utilizaram essa tortura como forma de punição, naquele momento aplicando a sua pena, a sua justiça privada — diz o delegado.

No fim das agressões, os cinco seguranças voltaram ao depósito e posaram para uma foto comemorativa, que foi tirada pelo gerente do supermercado.

Contrapontos

O que diz a rede Unisuper 

“Guiados pela transparência que sempre pautou as nossas ações, informamos que chegou ao  nosso conhecimento a existência de um inquérito policial referente a uma abordagem  relacionada a uma ocorrência de furto. Este inquérito foi instaurado para apurar a conduta dos  profissionais da empresa terceirizada Glock Segurança. 

Primeiramente, queremos reafirmar que repudiamos veementemente qualquer ato de violência  ou de violação dos Direitos Humanos, os quais reconhecem e protegem a dignidade de todas as  pessoas e são pilares essenciais para a construção de uma sociedade mais justa, e reafirmamos  o nosso compromisso com o respeito à vida, à coletividade e aos valores éticos e morais que  sempre marcaram a trajetória das famílias supermercadistas que construíram a nossa empresa.  

Estamos integralmente à disposição das autoridades para fornecer todas as informações  solicitadas no intuito de contribuir com as investigações. Somos os maiores interessados em que  todos os fatos sejam esclarecidos, confiamos no trabalho da polícia, e seguiremos colaborando  com a investigação e aguardando a conclusão do inquérito pelas autoridades.”

Após a veiculação da reportagem, na madrugada desta segunda-feira (5), a rede UniSuper publicou uma segunda nota no Instagram:

“Viemos a público nos desculpar pelos fatos ocorridos na loja da Avenida Inconfidência, em Canoas.

Estamos profundamente abalados. As agressões são inaceitáveis e não condizem com a sólida história de 22 anos da Rede UniSuper, que sempre foi marcada pelo respeito ao ser humano, aos seus direitos fundamentais e a valores como transparência, trabalho em equipe e solidariedade.

Diante de uma conduta lamentável e cruel com a qual jamais concordaremos, informamos que encerramos o contrato com a empresa Glock Segurança, desligamos os funcionários envolvidos e iniciamos o trabalho de revisão de todos os nossos protocolos de segurança e de conduta. Não mediremos esforços para construir sólidos procedimentos que garantam que situações como essa jamais voltem a acontecer.

Reafirmamos o nosso compromisso com o respeito à vida e à dignidade da pessoa humana, e nos colocamos, mais uma vez, integralmente à disposição das autoridades.”

O que dizem os advogados Ezequiel Vetoretti, Rodrigo Grecellé Vares e Eduardo Vetoretti, responsáveis pela defesa de Jairo Estevan da Veiga e Adriano Luginski Dias

“Na condição de advogados de Jairo Estevan da Veiga e Adriano Luginski Dias, manifestamos o nosso respeito a todas as pessoas e instituições que atuam no presente caso. Por questões éticas e até mesmo em respeito à autoridade policial, nossa manifestação se dará exclusivamente nos autos.”

O que diz a empresa de segurança Glock

Em nota, informou que irá se manifestar somente em juízo.

*GZH