Levantamento da CNN aponta que o presidente passou 97 dias cumprindo agendas internacionais; viagens nacionais somam 142 dias

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já acumula mais de três meses fora do Brasil neste terceiro mandato. De acordo com levantamento realizado pela CNN, foram 97 dias gastos em 46 em viagens internacionais.

O levantamento considera apenas os dias em que o presidente teve compromissos oficiais durante viagens internacionais, excluindo os dedicados exclusivamente ao deslocamento. Se esses também forem incluídos, o total de dias fora do país sobe para 126.

O país mais visitado por Lula é o vizinho Uruguai, para o qual o presidente viajou quatro vezes nos últimos dois anos. Em seguida, Estados Unidos aparecem com duas viagens.

A CNN considerou uma “viagem internacional” toda vez que o presidente troca de país – o mais recente período de Lula no exterior, por exemplo, considera Rússia uma viagem e China, outra. A maioria dos deslocamentos (25) foi feito em 2023, primeiro ano do mandato.

“Rodar o Brasil”

Sob críticas da oposição pela alta frequência com que se ausentava do país naquela época, Lula afirmou que passaria a rodar o Brasil em 2024, já que a missão de “recuperar a imagem” do país internacionalmente havia sido cumprida.

No total, Lula passou 142 dias fora de Brasília em viagens nacionais. Foram 120 viagens em 23 estados brasileiros. Os mais visitados foram São Paulo (28), Rio de Janeiro (18) e Bahia (10).

Acre, Rondônia e Tocantins foram os únicos estados não visitados por Lula neste mandato.

Nesta semana, o presidente fará novas visitas a São Paulo e Rio de Janeiro. Na terça-feira, vai ao evento de reinauguração do Palácio Capanema, no Rio, e na quinta-feira participa de lançamento do curso de Medicina do Hospital Sírio Libanês, na capital paulista.

Fonte: CNN

No documento, deputado indica ligação do partido com ações extremistas, como os atos antidemocráticos do 8 de Janeiro e o atentado em frente ao Supremo no último dia 13

O deputado federal André Janones (Avante-MG) enviou uma petição à Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitando a extinção do Partido Liberal (PL), sigla do ex-presidente Jair Bolsonaro.

No documento (leia a íntegra abaixo) encaminhado ao procurador-geral, Paulo Gonet, no último dia 14, Janones argumenta que o pedido “fundamenta-se na necessidade de proteção do regime democrático brasileiro, que tem sido alvo de sucessivos ataques e ameaças originados e fomentados por figuras de liderança e membros do partido requerido”.

Na petição, o parlamentar indica ligação do partido com ações extremistas, como os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023 e o atentado com explosões em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF) na noite do dia 13 deste mês.

Na ocasião, o homem-bomba, identificado como Francisco Wanderley Luiz, morreu após a explosão de um dos artefatos. Ninguém além dele ficou ferido.

Ainda no documento enviado à PGR, Janones declara que “a continuidade das práticas do Partido Liberal representa uma ameaça direta à ordem democrática e à paz social”.

“O apoio a discursos de descrédito institucional, culminando em atos de violência, demanda uma intervenção enérgica para preservar a estabilidade do Estado Democrático de Direito”, conclui o deputado.

Presidente do PL está entre indiciados pela PF por plano golpista

Bolsonaro e Valdemar Costa Neto, presidente da legenda, estão entre os 37 indiciados pela Polícia Federal (PF) na tentativa de um golpe de Estado no país após o resultado da eleição presidencial de 2022, na qual o candidato à reeleição pelo PL foi derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O inquérito, concluído pela PF na quinta-feira (21), abrange o envolvimento dos indiciados nos ataques do 8 de Janeiro, bem como o plano para matar Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Fonte: CNN

Francisco Wanderley, de 59 anos, jogou explosivos contra a sede do Supremo Tribunal Federal (STF) na noite de quarta-feira (13/11)

Os deputados da oposição classificam o atentado do homem-bomba contra o Supremo Tribunal Federal (STF) na última quarta-feira (13/11) como um episódio “isolado” e defendem o avanço do Projeto de Lei (PL) nº 2.858/2022, que prevê a anistia aos envolvidos nas manifestações antidemocráticas de 8 de janeiro de 2023.

Francisco Wanderley Luiz, de 59 anos, jogou explosivos contra o STF. Momentos antes, o porta-malas do carro dele explodiu no estacionamento externo do Anexo IV da Câmara dos Deputados.

O episódio é investigado pela Polícia Federal (PF) como um atentado terrorista. O diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, indicou que a proposta de anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro “não é aceitável”.

“Esses grupos extremistas estão ativos e precisam que nós atuemos de maneira enérgica. Entendemos que esse episódio de ontem não é um fato isolado, mas é conectado a várias outras ações, que, inclusive, a Polícia Federal tem investigado em um período recente”, disse Andrei Rodrigues.

Deputados da oposição defendem que o atentado não tem relação com os presos das manifestações golpistas de janeiro de 2023. O PL da Anistia visa conceder o benefício aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, quando apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes.

Além dos envolvidos diretos nas manifestações, a proposta tem como objetivo anistiar aqueles que realizam contribuições, doações, apoio logístico, prestação de serviços e fizeram publicações nas redes sociais.

O projeto tramitava na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, mas estava sendo colocado como moeda de troca para o apoio de alguns parlamentares aos candidatos à sucessão de Arthur Lira (PP-AL), presidente da Casa.

Com isso, o presidente da Câmara criou uma comissão especial para analisar o projeto. Lira indicou que a decisão foi tomada em razão da sensibilidade em torno do tema.

“A gente sabe que vão querer usar isso para atrapalhar, mas isso é de uma crueldade sem fim, tanto com a pessoa que morreu, que não ouvi ninguém lamentar, ninguém nem do Supremo, nem da esquerda, do governo, ninguém lamentar pela morte”, alegou Bia Kicis (PL-DF), líder da oposição na Câmara.

A deputada espera que o PL da Anistia seja aprovado ainda neste ano. “Querem usar esse caso para atrapalhar a vida de quem já está preso, de quem está sendo perseguido e pagando por crime que não cometeu, então a gente sabe que vão querer usar isso, mas a gente vai lutar até o fim para provar o projeto.”

Marcel van Hattem (Novo-RS) acredita que Francisco tenha distúrbios psicológicos e que o caso não pode atrasar a tramitação do PL da Anistia.

“Tratou-se de um caso isolado, de uma pessoa com muitos distúrbios psicológicos, ao que tudo indica, e que publicou insatisfação tremenda com a política em geral, inclusive contra Bolsonaro e Lula e contra o STF. Pegar esse caso e generalizar para prejudicar quem está sendo vítima de injustiça é desumano e desonesto”, indicou van Hattem.

O deputado do Novo defende que muitos dos presos do 8 de janeiro não quebraram nada. “A maioria das pessoas que está implicada nos processos do 8 de Janeiro nada quebrou e muitos sequer estavam no local na hora dos eventos. A injustiça é grotesca e usar o sofrimento dessas pessoas para finalidade política neste momento é absolutamente abjeto”, completou.

A presidente da CCJ, Caroline De Toni (PL-SC), argumenta que o caso de quarta não tem relação com as manifestações de 8 de janeiro. “Situações completamente distintas. O PL da Anistia é para reparar abusos e assegurar os direitos fundamentais dos acusados. Nada mais que isso.”

Apesar de todo o movimento da oposição, ainda na quinta, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, pediu a responsabilização de envolvidos em atos antidemocráticos. “Acho que passar a mão na cabeça de episódios como o que teve aqui… Isso aqui foi tudo destruído por pessoas que se articularam. Portanto, é preciso responsabilizar”, declarou.

O STF já condenou mais de 200 pessoas por envolvimento nas manifestações de 8 de janeiro de 2023.




Fonte: Metropoles

Proteção havia sido retirada em fevereiro deste ano

O prédio do Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a ser cercado por grades nesta quinta-feira (14). A medida foi tomada pela equipe de segurança do tribunal um dia após explosões ocorridas na Praça dos Três Poderes. 

Brasília, (DF) – 01/02/2024 – Os presidentes da República, Luiz Inácio Lula da Silva, do Supremo, Luís Roberto Barroso, retiraram as grades da frente do STF em fevereiro deste ano. Foto Valter Campanato/Arquivo Agência Brasil

As grades foram colocadas ao redor da sede após os atos golpistas de 8 de janeiro, mas foram retiradas pela Corte em fevereiro deste ano em um ato simbólico que teve a participação dos presidentes do STF, Luís Roberto Barroso, e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), além do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Ontem (13), o chaveiro Francisco Wanderley tentou entrar com explosivos no edifício-sede do STF. Ao ser barrado pelos seguranças, o acusado acionou os explosivos e se matou.

Ao ser perguntado por jornalistas sobre a retirada das barreiras, Barroso negou que tenha ocorrido falha nos procedimentos de segurança.

“Não houve falha na segurança. Esse cidadão se explodiu porque não conseguiu entrar.  Ele ia se explodir aqui dentro. De modo que a segurança funcionou perfeitamente”, afirmou o ministro.

O presidente do STF também ressaltou que o ato terrorista vai impedir a livre circulação de pessoas pela Praça dos Três Poderes.

“Estava muito bonito a praça sem grades, as pessoas voltando a passear na praça. Em qualquer lugar do mundo, o sujeito que coloca uma bomba no corpo para se explodir e matar alguém é terrorista. É uma pena que um ato terrorista como esse impeça que a praça volte a ser do povo como ela deve ser”, completou.

Mais cedo, Barroso se reuniu com a governadora em exercício do Distrito Federal, Celina Leão, e o secretário executivo da Secretaria de Segurança Pública, Alexandre Patury. O ministro recebeu informes sobre as investigações.

Segundo Patury, o retorno das grades foi uma das primeiras medidas sugeridas para proteger o tribunal após as explosões. De acordo com o secretário, está em avaliação o uso de câmeras de reconhecimento facial e drones autônomos para reforçar a segurança.

O secretário também garantiu que o protocolo de segurança da Esplanada dos Ministérios é um dos mais rígidos do Brasil.

“Tudo que é organizado, a inteligência [policial] consegue captar. Situações esporádicas, onde uma pessoa termina cometendo algum tipo de atentado, dificultam um pouco”, finalizou.  

Fonte: Agência Brasil

Brasília – Na noite de quarta-feira (13), câmeras de segurança capturaram o momento exato em que Francisco Wanderley Luiz, 59, detonou um explosivo em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), na Praça dos Três Poderes, Brasília. A ação, considerada um atentado, ocorreu próximo à Estátua da Justiça, símbolo do poder judiciário brasileiro, e resultou na morte de Francisco.

As imagens mostram o homem, identificado como Francisco Vanderlei Luiz, chegando ao local com um guarda-chuva e uma mochila. Após deixar o guarda-chuva de lado, ele retira explosivos da mochila e os arremessa em direção à estátua. Em seguida, o artefato é aceso, gerando uma densa fumaça e uma sequência de pequenas explosões.

Logo após o ato, seguranças do STF tentam intervir. Um deles se posiciona próximo à estátua, enquanto outro monitora a situação. Francisco, entretanto, acende outro artefato em sua mão e o lança em direção ao prédio do Supremo, obrigando os seguranças a recuarem.

Instantes depois, uma fumaça intensa e chamas surgem ao redor do homem, que cai no chão enquanto o fogo se alastra rapidamente. Equipes de emergência foram acionadas para o local, mas Francisco não resistiu.

Motivação e histórico

Francisco Vanderlei Luiz, natural de Rio do Sul, Santa Catarina, tinha um histórico de ameaças contra políticos e jornalistas. Conhecido pelo apelido “Tiü França,” ele era ex-candidato a vereador pelo Partido Liberal (PL) em 2020 e, segundo informações iniciais, havia alertado sobre um ataque em Brasília em suas redes sociais. Em suas mensagens, Francisco ameaçou instalar explosivos em locais movimentados na Esplanada dos Ministérios.

Investigação

As autoridades investigam os detalhes do caso, incluindo as motivações e possíveis redes de contato de Francisco. A segurança na área foi intensificada após o incidente, com vigilância reforçada em torno dos principais prédios governamentais na capital.

A ação chocou a população e levantou questionamentos sobre a segurança dos edifícios federais, especialmente em um momento de tensão política. O caso permanece sob investigação, e mais detalhes devem ser divulgados nos próximos dias.

Com as mãos manchadas de sangue e pólvora, terão ainda os golpistas de Bolsonaro no Congresso a cara de pau de falar em anistia?

As bombas que explodiram na noite deste dia 13 de novembro na praça dos Três Poderes, perto dos prédios da Câmara e do Supremo Tribunal Federal (STF), não apenas não atingiram fisicamente os alvos como ainda resvalaram e atingiram em cheio o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Do episódio, um ultradireitista terrorista sai ferido de morte.

Por tabela, os artefatos também explodiram de vez qualquer chance sonhada por Bolsonaro de se candidatar em 2026.

Inelegível em duas condenações, que só o Supremo Tribunal Federal pode reverter, a hipótese de disputar eleição antes de oito anos já era considerada remotíssima.

Outra esperança de sobrevida de Bolsonaro e seus seguidores radicais e terroristas se apoiava, até agora, no avanço do bolsonarismo no Congresso. Havia uma ânsia de criação de um ambiente político pró-Bolsonaro, talvez com uma anistia para ele e outros golpistas.

Agora, no entanto, anistiar o ex-presidente e os condenados do 8 de Janeiro é matéria que já constrange até parlamentares bolsonaristas.

Por exemplo, a Folha de S.Paulo, apoiadora de Bolsonaro, publicou que as explosões enterraram a anistia.

“Agora vão enterrar a anistia. Pqp”, escreveu em grupo de WhatsApp, segundo a Folha, o deputado Gustavo Gayer (PL-GO).

É evidente que, dessa forma, a oposição caia na real sobre dois aspectos.

Primeiro: as mensagens dos seguidores de Bolsonaro não são bravatas. São ameaças reais.

Segundo: Bolsonaro e eles, parlamentares bolsonaristas, são a origem do ódio que consome a mente de seus seguidores.

O que aconteceu neste dia 13 em Brasília responde a essa consciência distorcida da civilidade.

Bolsonaro e seus aliados sistematizaram, nos últimos anos, ataques contra a democracia.

Eles também estão com as mãos empoadas de pólvora. E manchadas de sangue.

Ilustração: Gilmal

Fonte: BNC Amazonas

Caso aconteceu na quadra 317 de Santa Maria na tarde de sábado; PM foi acionada, mas não encontrou suspeito

Brasília – As câmeras de vigilância de uma farmácia no Distrito Federal registraram o momento em que um homem é afugentado a cadeiradas por uma funcionária do estabelecimento ao tentar assaltar o local usando um facão. No vídeo é possível ver o momento em que duas atendentes estão atrás do caixa da loja, quando o criminoso entra na farmácia com a arma.

Ele tenta se aproximar, mas uma das funcionárias levanta uma cadeira de madeira e o golpeia. O criminoso se afasta e a funcionária dá um segundo golpe, que chega a atingir um dos computadores do caixa. O homem então foge do local, e a funcionária ainda o persegue.Depois do ocorrido, as atendentes ligaram para a PMDF (Polícia Militar do Distrito Federal), que chegou a fazer uma varredura nas áreas próximas, mas não conseguiu localizar o criminoso.

Veja vídeo:

Fonte: D24am

Congressista relatou que foi acordado após sua porta ser ‘esmurrada’ e aponta ‘estranheza’ em uma ação realizada às vésperas do segundo turno das eleições municipais

O ministro Alexandre de Moraes, integrante do Supremo Tribunal Federal, revelou que uma investigação conduzida pela Polícia Federal apontou indícios de que o deputado federal Gustavo Gayer (PL- GO) teria utilizado assessores parlamentares para atender a interesses pessoais.

Segundo as informações, parte das atividades privadas do deputado, que incluiriam uma loja e uma escola de inglês, estaria sendo financiada com recursos da cota parlamentar. Na decisão que autorizou a operação da PF nos endereços do deputado,

Moraes destacou que os indícios sugerem que Gayer utilizou seus secretários, pagos com dinheiro público, para realizar atividades que não têm relação com suas funções parlamentares. A investigação se concentra na suspeita de desvio de verbas da cota parlamentar, que deveriam ser destinadas a atividades legislativas.

Fonte: Jovem Pan

A CCJ do Senado começa a discutir o principal projeto de regulamentação da reforma tributária. O relator Eduardo Braga apresentou um cronograma de audiências para embasar o parecer.

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado iniciou, nesta quarta-feira (23/10), a discussão sobre o projeto de regulamentação da reforma tributária, após a chegada do texto à Casa. O relator Eduardo Braga (MDB-AM) apresentou um cronograma de audiências públicas para embasar seu parecer sobre o texto, aprovado pela Câmara dos Deputados em julho de 2023.

Braga destacou que o Senado buscará aprimorar o texto sem causar retrocessos em áreas como o Simples Nacional e a Zona Franca de Manaus (ZFM).

Além disso, ele defende uma “trava” para evitar aumentos de impostos e assegurar a neutralidade da carga tributária e não prejudicar o modelo econômico do Amazonas.

A proposta também inclui um mecanismo que reduzirá as cobranças caso a arrecadação supere a média anterior à reforma, garantindo que o consumidor não sofra com elevações excessivas.

O plano de trabalho prevê 11 audiências, entre 29 de outubro e 14 de novembro, envolvendo especialistas e setores da economia, além de dois debates com governadores e prefeitos.

O objetivo é viabilizar a votação do projeto até o fim de 2024, em sintonia com o compromisso do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL).

A proposta trata da regulamentação dos três impostos sobre consumo (IBS, CBS e Imposto Seletivo), que foram criados pela reforma aprovada em 2023, e também define isenções, como a alíquota zero para carnes.

O projeto será analisado primeiramente pela CCJ e, posteriormente, pelo plenário do Senado. Caso sofra alterações, deverá retornar à Câmara, que dará a palavra final.

A expectativa é que, com as modificações feitas, a alíquota padrão dos novos tributos sobre o consumo fique em 27,97%, de acordo com o Ministério da Fazenda.





Fonte: BNC Amazonas

Presidente teve ferimento na cabeça. Médicos avaliam que o caso não é grave, mas recomendaram evitar viagens

O presidente Lula da Silva (PT) passou por atendimento médico após ferimento na cabeça causado por acidente doméstico em Brasília neste sábado (19).

Segundo boletim médico divulgado neste domingo (20), Lula deu entrada no Hospital Sírio-Libanês da capital com um “ferimento corto-contuso em região occipital” – ou seja, um corte na nuca.

Os médicos avaliaram que o caso não é grave. Mas, por precaução, o cardiologista Roberto Kalil Filho orientou Lula a não fazer viagens de longa duração.

Conforme publicou o G1, o presidente precisou levar pontos no ferimento, mas foi liberado após o curativo para retornar ao Palácio da Alvorada.

Na manhã deste domingo, ele voltou ao hospital para exames adicionais e foi liberado novamente.

Com isso, Lula cancelou a viagem que faria para participar da Cúpula do Brics em Kazan, na Rússia, e participará do evento por videoconferência.

O governo não informou se a viagem dos ministros Mauro Vieira (Relações Exteriores) e Alexandre Silveira (Minas e Energia) está mantida.

“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por orientação médica, não viajará para a Cúpula dos Brics, em Kazan, devido a um impedimento temporário para viagens de avião de longa duração”, informou a Presidência da República.

Fonte: BNC Amazonas